Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - 21

Pagine: [1] 2 3 ... 14
1
Come rovinare un'ottima serie con una 2° stagione patetica. Si capisce che abbiano deciso di rinnovarla dopo il successo all'incirca tra la 7° e l'8° puntata, quando il livello della tensione si abbassa come la mia pressione d'estate. Per contratto devono fare 13 puntate e allora le allungano...dilataaaano col nulla, dialoghi lenti ed inutili, banalità e questa c@zzo di voce fuori campo che alla fine ti snerva. E ora sotto con la 3° stagione...
Ahi ahi il successo!

2
Sport / Re: Tennis
« il: 29 January 2017, 14:07:34 »
Questa partita è stata la dimostrazione definitiva che la classe, alla lunga, alla fine, vince sempre.
Perchè gente come Nadal, Nole o lo stesso Murray non lo vinceranno mai uno Slam a 36 anni...
Non ci credevo, ma a mente fredda, come scrissi ieri, se Federer gioca come sa giocare e ci sta con la testa, un Nadal così lo batte tranquillamente. Poteva chiudere al 4°, ma va bene uguale, s'è visto del gran tennis.
Bravi tutti.

3
Sport / Re: Tennis
« il: 29 January 2017, 10:55:39 »
Varia poco Roger, l'ha detto anche il telecronista...una palla corta, qualche soluzione meno scontata...dopo 10 anni e 40 incontri non sai ancora come batterlo?... :interello:

4
Sport / Re: Tennis
« il: 27 January 2017, 14:36:28 »
Un Nadal così comunque è stra-battibile. Dipenderà tutto dalla testa di Federer.

5
Sport / Re: Tennis
« il: 9 September 2016, 23:41:32 »
Partita a dir poco "stramba" tra Nole e lo zuzzurellone!

6
Proposte & Domande / [HBO] The Night Of
« il: 11 July 2016, 17:54:56 »
Interessa?...nuova serie HBO appena iniziata.
Ci state già lavorando vero?  :distratto:


7
Sport / Re: Tennis
« il: 7 July 2016, 15:43:30 »
Ma perchè le Williams sembrano sempre stanchissime ancora prima di cominciare?...non siete obbligate a continuare a giocare a tennis eh!..
Speriamo ci vada la Kerber in finale, con la sorella Serena avrebbe gioco facile.

8
Sport / Re: Tennis
« il: 6 June 2016, 18:35:59 »
Finale maschile orrenda.
Murray sembrava spremuto già dopo il 1° set e Nole con la paura di portarla a casa.
Se qui non esce nessuno di nuovo (Ma chi poi?) vedo un futuro triste, grigio, e monopolizzato dal serbo.
Quando si diceva "che grandi giocatori che sono Nole e Nadal...povero Federer, il suo futuro è segnato!"; no ragazzi, il nostro futuro da spettatori è segnato, perchè i prossimi Top 10 che usciranno saranno tutti dei cugini sfigati e meno forti di Nole.

9
Sport / Re: Tennis
« il: 4 June 2016, 17:29:24 »
Se ascoltaste i vecchietti (del circuito) ogni tanto!  :cool:
La Muguruza poteva chiudere anche prima; difetta solo, come ho scritto nell'altro post, di una visione di gioco a 360°, a volte fa delle pessime scelte perdendo punti e scambi già vinti.
La Williams comunque non può più nulla di fronte a ste giovani potenti e sfacciate, lo dissi anche per l'Australian Open quando fu la Kerber a ricordarle che siamo nel 2016.

10
Sport / Re: Tennis
« il: 4 June 2016, 17:05:11 »
Si lo penso veramente, la Stosur ha già dimostrato di batterla in finale di uno Slam, e anche qui al RG l'ha battuta in passato.
Ha dei picchi di gioco notevoli e la combo servizio-dritto è devastante per la Williams. Ovviamente se è in forma.
Spero di sbagliarmi sulla Muguruza, me lo auguro, ma per me non ha chance...

E ora pagami da bere!!

11
Sport / Re: Tennis
« il: 31 May 2016, 11:42:28 »
Comunque è il Roland Garros più triste della storia, tra ritiri illustri, sorprese e tempo infame.

Dobbiamo farcene una ragione, è la deriva che questo sport ha preso.
Se poi il "futuro" sono i vari Kyrgios o Zverev apposto siamo!
Aggiungiamoci che da quando Djokovic vince tutto è pure diventato un perfetto stronzo (litiga spessissimo, si lamenta, quasi si stupisce ogni volta che sbaglia un colpo!); c'è da dire che in tutto questo suo, chiamiamolo, nervosismo c'è il fatto che il pubblico non lo amerà mai e mai lo considererà ai livelli dei vari McEnroe, Federer, Sampras, ect ect...perchè alla fine è un fortissimo pallettaro, nulla più.
A chi mi contesta quest'ultima frase dico di guardare il tennis a livello storico, non gli ultimi 6/7 anni.

12
Hardware & Software / Re: [Windows 10] Discussione generale
« il: 13 September 2015, 23:26:35 »
Mai avuto problemi con VLC, manco su W10.
Provato MPC-HC, mi si impallò, chiuso, disinstallato, ciao, grazie, addio.

13
Cinema / Re: [Oscar] Academy Awards 2016
« il: 29 February 2016, 13:51:40 »
Ridicolo il premio a Spotlight, filmetto, fuori tempo massimo per di più.
 Alex Gibney ne avrebbe fatto un documentario da paura...ah no, l'ha già fatto!  :XD:

14
Sport / Re: Tennis
« il: 29 January 2016, 13:52:29 »
Forse era meglio un Raonic fuori dagli schemi che un Murray "mi trascino già dopo il primo 15" per vedere una finale un minimo interessante.

15
Sport / Re: Tennis
« il: 18 January 2016, 13:05:13 »
:aka:

Tennis: Bbc «16 giocatori tra i primi 50 persero gare in modo sospetto. Alcuni hanno vinto uno Slam»

:ninja2:

Mi sembra fuori da ogni logica.
E' uno sport così ricco, a certi livelli, il tennis, che non vedo perchè uno dovrebbe perdere a posta; cioè, a Wimbledon se esci al 1° turno, se PERDI, ti pigli 35.000 euro circa!...
Forse qualche combine ci sarà stata ma dubito fra i primi 10/20 del mondo. Sarebbe da idioti.
Vedremo...