Liked Posts

1

WebSeries e OnDemand / Re: Peacemaker [HBO Max] [Superhero/Comedy] [USA]

« il: 18 January 2022, 16:12:12 »

Con la sigla di apertura hanno già vinto a mani basse 

(clicca per mostrare/nascondere)

1 Mi Piace

2

Doctor Who / Re: Doctor Who: News

« il: 15 December 2021, 19:37:27 »

Moffat dice che per il momento non tornerà a scrivere per il Dottore, però ha parlato con Davies e dice che ha grandi idee. Speriamo!
Serve decisamente una ripartenza forte!
https://www.doctorwhotv.co.uk/moffat-has-no-immediate-plans-to-write-for-rtds-second-era-96432.htm

E' ovviamente una cosa che ci auguriamo tutti, ci mancherebbe.
Però, personalmente, quando leggo questo genere di uscite resto sempre un po' restio a crederci...
Voglio dire..che poteva dire Moffat? Che aveva sentito le idee di Davies e gli sembravano delle ciofeche assurde?

Poi, ripeto, tutti confidiamo tantissimo in Davies (spero solo che non ci propini di nuovo la companion innamorata del Dottore, però  )

4 Likes

3

Doctor Who / Re: Futuro Dottore

« il: 17 December 2021, 23:57:58 »

https://www.doctorwhotv.co.uk/michael-sheen-says-the-14th-doctor-aint-me-96446.htm
Starà dicendo la verità o mente spudoratamente perché non può ancora parlare
Anche perché sarebbe davvero un perfetto Dottore.

Sarebbe davvero tanta, ma tanta roba avere lui come Dottore.
Ha dimostrato in carriera di avere tale versatilità che potrebbe dar vita ad una versione del personaggio potenzialmente iconica. 


Cmq, ci potrebbe essere anche un'altro candidato per il ruolo, eh 

(clicca per mostrare/nascondere)

conosce pure già le battute ... 

2 Likes

4

Doctor Who / Re: Chris Chibnall e il suo DW!

« il: 15 December 2021, 19:48:19 »

In attesa degli ultimi speciali, colgo l’occasione per fare un mio sunto personale delle “cifre stilistiche“ di Chibnall che emergono dall’intera stagione Flux: lo prometto è l’ultima analisi semiseria.
Per i prossimi episodi, se li commenterò, saranno solo prese per il culo.

(clicca per mostrare/nascondere)

1. Una storia senza motore
Tutto quello che succede in questa serie non ha un vero motivo.
Il motore dell’azione non è un fatto naturale, inevitabile, cosmico (il flux è artificiale) ma nemmeno le motivazioni dei personaggi spingono avanti la storia: la gente fa cose a caso, a volte in modo contraddittorio, a volte letteralmente senza senso. Perfino i cartoni animati di Tom e Jerry avevano più coerenza: il gatto vuole prendere il topo e il topo non vuole farsi prendere.

Qui non si capisce perché la gente faccia quello che fa o perché alcune cose succedano. E non bastano nemmeno gli spiegoni che quasi mai spiegano quello che è importante. Gli esempi si sprecano ma credo che tutto il comparto “cattivi” rientri tranquillamente nella categoria, oppure gli stessi compagni, stabili ed occasionali.

2. Una storia senza un mondo
Tutte le ambientazioni (e ce ne sono un fottìo) sono puramente funzionali all’avanzamento delle vicende. Non c’è la minima cura nel cercare una coerenza tra quello che succede: i Lupari circondano la Terra, ma che vuol dire? Che hanno abbastanza astronavi da coprirla interamente? E il sole? Resta fuori? E nessuno sulla Terra se ne accorge? Oppure è una sfera di Dyson? E poi, alla fine dei giochi, tutto ritorna alla normalità, con la gente che torna al museo, dove due giorni prima c’era installata un’astronave Sontaran, come se nulla fosse successo. E roba del genere.
Nel momento in cui il tal luogo cessa di avere una qualche importanza nell’avanzamento della storia, chissene: e la cosa vale pure per l’universo intero, come abbiamo visto alla fine.

3. Personaggi senza spessore
Questa è forse una delle carenze più incredibili dell’intera saga: personaggi caratterizzati praticamente da 1-2 tratti salienti e basta. Non hanno una storia, non hanno le famose motivazioni di cui sopra, oppure queste stesse sono strettamente funzionali a quella determinata azione e poi spariscono, non hanno capacità o caratteristiche stabili, nemmeno caratteriali, e queste appaiono e scompaiono a seconda delle esigenze.

Anche qua gli esempi si sprecano: Diane, ad esempio, la guida del museo che capisce come uscire dal Passenger o come intrappolare il flux, Azure e Swarm che nei primi episodi sono onniscienti (conoscono vita morte e miracoli dei compagni) e poi manco si accorgono che il flux non c’è più, o Yaz, che dopo 30 episodi non sappiamo ancora di preciso cosa sappia o non sappia fare, e così via.

E da personaggi senza spessore, rapporti senza spessore: la “storia d’amore” tra Bel e Vindel ha scaldato il cuore di qualcuno? Della bimbetta rapita dagli angeli ce ne frega davvero qualcosa? Il capitano che fa saltare le navi Sontaran in Crimea ci fa davvero incavolare? Qualcuno ha davvero percepito il conflitto tra la Dottora e Yaz? E qualcuno ha capito perché alla fine Diane non abbia accettato l’appuntamento di Dan?
E’ tutto così.

4. I Magical devices
Dottor Who è una serie particolare perché anche le cose più strambe vengono accettate di buon grado dai fan: il Tardis, il cacciavite sonico, la carta psichica, è tutta roba che può starci solo qui.
Proprio perché sono gingilli estremi, dei “deus ex machina istituzionalizzati”, vanno usati con moderazione e magari preparati con cura: la macchina-paradosso generata dalla corruzione del Tardis è geniale, per me, ma RTD ci ha costruito sopra praticamente una stagione per rendercela accettabile.

Qui invece il tecnobabbling che giustifica scene senza senso è totale: tutta la roba che l’Ood dice alla Dottora sulla base della Divisione, lo stratagemma con cui Swarm e Azure vi arrivano, l’espediente del salto nel timestream, ma anche lo stesso flux, o il Passenger o lo sdoppiamento della Dottora: tutta roba viene presentata senza spiegazione, mischiando paroloni che danno un senso di inutile complicatezza.
E tutto senza alcun tipo di costruzione narrativa: sta roba c’è, c’è sempre stata, ma non l’abbiamo mai vista o usata perché sì. E la usiamo adesso e SOLO adesso, perché fra 5 minuti spunterà fuori un’altra cosa altrettanto inedita, che però, in verità, c’è sempre stata. Come la particella distruttiva dell’anno scorso.

Questi sono espedienti per mandare avanti le storie che, appunto, non hanno un vero motore e che necessitano di un “doping tecnologico” per poter proseguire. L’altro booster ovviamente è lo spiegone che serve a far capire perché le minchiate accadono a caso, con altro tecnobabbling, ma di questo credo che se sia parlato abbastanza

5. Le dimenticanze
Eh vabbè, questa è una diretta conseguenza di tutti i punti precedenti: se manca il motore della storia e tutto è funzionale ad un avanzamento dopato degli eventi tramite personaggi, situazioni, aggeggi, puramente funzionali al momento narrativo, è chiaro che una volta che queste “droghe” hanno sortito l’effetto, vengono abbandonate.

Cito nel mucchio: Swarm è catturato e Azure convertita in umana: perché? A quale scopo? I nostri compagni sono assaliti nel1904 da gente col tatuaggio del serpente: lo fanno vedere ben due volte. Che vuol dire? I due cattivi catturano gente con i Passenger oppure la disintegrano, oppure entrambe le cose: perché? La bimbetta del villaggio degli angeli incontra sé stessa da vecchia: è mai servita a qualcosa questa sottotrama? Il pianeta Time (che non è Atropos, giusto?) e le Moire, a che servivano? E il Tardis che perde olio, o addirittura la porta? Perché alla fine, col flux al massimo, funziona perfettamente? Nemmeno cito la Division perchè tutta la storia è un gruviera. E’ un po’ come la famosa malattia di Ryan (ve lo ricordate Ryan?) che oggi c’è e domani no.

In questo caso, la cosa raggiunge dimensioni ridicole visto che praticamente TUTTA la trama portante è una roba buttata lì, di cui ci si può dimenticare 5 secondi dopo averla vista.

6. Ma che razza di pubblico hai in mente, Chib?
L’ultimo punto, riassume tutti i precedenti e riguarda alcune precise scelte narrative che per me sottintendono un certo target di pubblico.
Mi spiego con un esempio: il lavoro di Vindel consiste nello scortare il Serpentone e garantire che gli incontri con i diplomatici vengano registrati. La cosa è detta ESPLICITAMENTE così non ce lo dimentichiamo. Passano 5 minuti è il Serpentone chiede ESPLICITAMENTE a Vindel di spegnere il registratore: ma davvero? Non avevamo capito che il Serpente era stronzo e pure malvagio? Davvero Chibnall ce l’ha dovuto spiegare? A me quella scena ha dato un fastidio che non vi dico.

Oppure il flux stesso: progettato per DISTRUGGERE L’UNIVERSO (occhio, non sterminare la vita ma distruggere TUTTO, come abbiamo visto all’inizio), viene fermato dalle navi Lupari che di quell’universo fanno parte, o viene inglobato nel Passenger che quindi è più potente del flux stesso. Ma davvero Chib pensa che io mi faccia bastare come spiegazione un “perché è così”?

L’altro esempio che è già stato citato da altri è quello dei cliffhanger.
Riepilogo i 5 che abbiamo visto.
Il primo episodio si chiude col flux che, dopo aver distrutto tutto, sta entrando nel Tardis, il secondo si apre con i nostri eroi in Crimea. Il secondo si chiude con Swarm che sta per uccidere Yaz, il terzo si apre con loro che saltano nel timestream; il terzo si chiude con l’angelo che prende i comandi, il quarto si apre con la Dottora che collega un tubo e lo espelle; il quarto si chiude con la Dottora angelizzata, il quinto si apre con la Dottora deangelizzata; il quinto si chiude con la Dottora che sta per essere uccisa da Swarm (dejavù?) e i nostri eroi assediati nei cunicoli dai Sontaran e l’ultimo si apre con la Dottora che tranquillamente svicola e i nostri che aprono la porta maledetta e neutralizzano SOLO i Sontaran.

No, dico, ma-davero-davero? OGNI VOLTA mi crei hype pazzesco e poi OGNI VOLTA me lo risolvi con la cazzatina? Ma che razza di idea hai del pubblico che ti segue, Chib? Davvero per scappare dal tocco mortale di esseri onnipotenti basta abbassare la testa? A me sta roba di essere trattato da scemo mi fa ingrifare.

Un po’ c’era cascato anche Moffat a “fine carriera” (e non sto pensando alle trollate) quando tirava fuori delle scuse tipo “il Dottore mente” e così metteva una pezza ai casini che lui stesso aveva creato. Però c’era sempre quel minimo di sfida intellettuale, che spingeva lo spettatore a farsi domande a trovare risposte (magari sbagliate): qua è proprio roba di uno stupido che più stupido non si può, che si prende così perché sì.

Vabbè, basta così, direi.
Per questa gestione vergognosa ho sprecato fin troppe parole…

Circa l'hype sui cliffhanger...mi fa venire in mente che Chibnall ha proprio iniziato con questa sua caratteristica.
Vi ricordate come ci chiedevamo avrebbe risolto la caduta di Tredici dal Tardis da quell'altezza?
E vi ricordate come lo fece, no? 

3 Likes

5

Doctor Who / Re: [COMMENTI] Doctor Who 13x06 - "The Vanquishers"

« il: 15 December 2021, 19:28:59 »

Non ho commentato le ultime puntate, e non perderò molto nemmeno su questa, perchè - davvero - ma che vuoi commentare????
Che quello magari, mentre scriveva questa stagione, gongolava pure credendo di stare a scrivere chissà che epocale avventura del Dottore.
Il tutto mentre poi alla resa dei fatti, la storia migliore della stagione è quella che non ha scritto da solo (quella sugli Angeli).
In altre stagioni avere dodici o tredici puntate magari ci sembrava pure poco.
Qui si ringrazi il cielo di averne avute solo 6.

Questa stagione è stata la prova che a volte meno è meglio del tanto.
Invece di metterci dentro ottocento personaggi e sottotrame, ci si poteva limitare ad alcuni e svilupparli meglio.
No, qui non solo non si è approfondito chi già era uscito nella prima puntata (ed erano tanti), ma se ne sono stati introdotti pure altri in corso.
Tipo ... Il Gran Serpente, davvero, ma a che cavolo è servito??????
Ora, se tu sai di dover scrivere altre stagioni, magari vuoi introdurre un cattivo da poter utilizzare in futuro.
Ma dato che non è così, sto tizio fondamentalmente a cosa serve???????
E questo solo come esempio, eh...

E, poi, davvero, lo so che sono ripetitivo...ma non reggo più la Whittaker...sempre sempre peggio.
Per carità, il suo personaggio è scritto malissimo, ma lei davvero non aggiunge nulla.

Vi ricordate cosa ripetono spesso i critici delle ultime stagioni di Moffat?
"Peter Capaldi spesso salvava le puntate con la sua interpretazione rispetto a storie scritte male"
Ecco, questo non è il caso di lei.


P.S.
far tornare Kate in pratica solo per la battuta scema "mi piace questa rigenerazione" 

P.P.S.
Torna il Master di Dhawan in uno dei prossimi speciali ... mi domando, nella sua voglia di copiare le idee di Davies, cosa si inventerà Chibnall.
Quello al suo gli diede i raggi, non oso pensare cosa avrà questo qui 

3 Likes

6

Hawkeye / Re: [COMMENTI] Hawkeye 1x05 Ronin

« il: 15 December 2021, 18:53:59 »

Dico solo che chiudere con "You're a mean on, Mr Grinch" di Thurl Ravenscroft dopo

(clicca per mostrare/nascondere)

la comparsa di Kingpin

è stata una scelta stupenda secondo me 

1 Mi Piace

7

Doctor Who / Re: [COMMENTI] Doctor Who 13x01 - "The Halloween Apocalypse"

« il: 4 November 2021, 20:12:56 »

Lo ripeterò fino alla morte: la whittaker è un'occasione talmente sprecata che vorrei mettermi a piangere. Ha un potenziale emotivo enorme, basterebbe rendere tredici un filino più riflessiva e aggiungere qualche link con le stagioni passate e saremmo a posto.

Sicuramente vedremo altro sul timeless child, non c'è alcun dubbio. Magari se danno una manina a Chibby, ne tira anche fuori qualcosa.

Io, invece, sono arrivato alla conclusione che lei sia proprio inadatta al ruolo.
Avevo aspettative alte dopo la sua prima puntata, ma mi fregò eventualmente il fatto che fosse la puntata post rigenerazione (che sono sempre atipiche), ma col tempo l'ho sempre vista peggio.
Mai mi ha dato l'idea che avesse ad un certo punto fatto suo il personaggio, il ruolo.
Probabilmente per certi personaggi uno ci deve essere portato (poi, vabbè, il fatto che tu non abbia mai visto una puntata dello show e che lo showrunner ti dica pure di non guardarne nessuna, di certo non aiuta). 
E, sia chiaro, non è questione di uomo/donna, eh...la Gomez ad esempio era un meraviglioso Maestro, ma perchè era entrata nel mood giusto, ed aveva un carisma perfetto per quel ruolo (e chi sta vedendo, come me, la terza stagione di Doom Patrol, ha la conferma di come le bastino pochi minuti per rubare la scena a tutti gli altri)

Quella memorabile scena in cui Tredici reagisce in modo così delicato e pieno di pathos    a Graham che le confida la  sua paura che ritorni il cancro, penso che non l'avrebbe potuta salvare nemmeno Meryl Streep 

Mamma mamma, che cosa brutta brutta che mi hai ricordato 

2 Likes

8

Doctor Who / Re: [COMMENTI] Doctor Who 13x01 - "The Halloween Apocalypse"

« il: 3 November 2021, 20:41:27 »

In effetti, sarà stato l'averci messo dentro ventordicimila trame, con la speranza che per la legge dei grandi numeri qualcuna piacesse, ma la puntata la si riesce a seguire pure un po' con interesse.
Rispetto agli anni scorsi, dove mi è capitato letteralmente di addormentarmi in più di una occasione , almeno stavolta l'ho finita tutta di un fiato, e qualche scena mi ha pure strappato un mezzo sorriso (tipo la battuta sul passato scozzese, o la scena trash del tizio sulla tazza del cesso nell'appartamento di lato a quello di Daniel
Certo, a presenza di tante trame rende la puntata altamente confusionaria, un hellzapoppin dove ogni cinque minuti spunta fuori qualcuno.
E di questi molti li accetti perchè sai già che essendo una storia unica divisa in 6 parti, sai che li rivedrai, perchè altrimenti svariate di queste apparizioni nel corso della puntata in sè non hanno minimamente senso, tipo i Sontaran o gli Angeli.
Perchè il succo della puntata è l' Uomo Barboncino e il cattivo scappato dalla prigione (ed in un primo momento ho pensato "miseriaccia, sembra Tim Shaw)
E non c'entra il fatto che sia a puntate, anzi proprio per questo si sarebbe potuto giocare meglio con le apparizioni dei vari nemici.
Per fare un esempio dalla serie classica, visto che pure questa era a puntate, nella puntata con l'ultima apparizione di Leela, ovvero The Invasion of Time, i veri cattivi della storia (manco a farlo apposta, i nostri cari Sontaran) non appaiono subito, bensì nelle ultime puntate, rivelandosi come i veri mandanti che stanno dietro alle azioni dei Vardan

Cmq, dai, per essere una storia di Chibnall, e con tutti i suoi difetti tipici, almeno per il momento si lascia guardare. Speriamo che non sbrocchi tutto 

Per altro così 13 si conferma la peggiore pilota fra i dottori, ricordiamo che ha fatto saltare in aria tutto premendo un singolo bottone appena rigenerata 

essendo una macchina del tempo, magari già sapeva delle martellate, e per questo - al solo vederla al momento della rigenerazione - decise di sbatterla fuori 



E infine, mi associo anche io al benvenuto a
@Glas Wen
 

6 Likes

9

Doctor Who / Re: Doctor Who: News

« il: 16 October 2021, 11:13:03 »

Nella vita, ogni tanto è bello avere delle certezze.
Ed una l'abbiamo avuta nel trailer

(clicca per mostrare/nascondere)

Tanto per cambiare, Tredici non sa mai nulla... 

9 Likes

10

Doctor Who / Re: Doctor Who: News

« il: 29 July 2021, 16:16:23 »

Appena pubblicato sulla pagina Facebook ufficiale


Jodie Whittaker and Chris Chibnall to leave Doctor Who in a trio of Specials in 2022


https://bbc.in/3l9D9Di

13 Likes

11

Doctor Who / Re: Futuro Dottore

« il: 4 November 2021, 20:17:31 »

Io ormai ci ho perso le speranze, per vari motivi, ma quanto avrei voluto James Nesbitt come Dottore  (anche se un mio amico lo riteneva perfetto invece più come il Maestro  )

1 Mi Piace

12

Doctor Who / Re: Doctor Who: News

« il: 20 October 2021, 21:27:35 »

Series 13 Premiere "The Halloween Apocalypse" Synopsis and UK Time Confirmed

E Stuart Manning (l'autore delle belle locandine degli episodi delle ultime stagioni di Capaldi) ha pubblicato una serie di tweet su quelli che, secondo lui, a questo punto saranno i titoli delle altre puntate :

https://mobile.twitter.com/stuart_manning/status/1450904361979334663
(vedere tutti i post della discussione  )

1 Mi Piace

13

What If...? / Re: [Commenti] What If…? 1x07 Thor Were an Only Child?

« il: 24 September 2021, 19:39:06 »

Sicuramente il What if che ho gradito di meno in assoluto.
Ma questo credo dipenda anche dal fatto che odio come ormai nel MCU Thor sia stato ridotto ad una macchietta

1 Mi Piace

14

What If...? / Re: [Commenti] What If…? 1x05 Zombies?!

« il: 8 September 2021, 23:45:05 »

In my culture, death is not the end. They are still with us, as long as we do not forget them.


No,no...non stiamo piangendo, nemmeno un po'...
Se ci penso,che proprio lui dica queste parole...

5 Likes

15

Star Trek Universe / Re: Star Trek: Lower Decks [Paramount+] [Animated]

« il: 14 August 2021, 11:41:34 »

Non la vede nessuno questa serie?
A me ha divertito molto la prima stagione,ed ora è iniziata la seconda.
Anzi, dirò di più: l'idea di una serie dove i protagonisti non sono gli ufficiali di plancia, ma quelli che stanno sui ponti più bassi, sarebbe stata secondo me una idea buona anche per una serie live action, perché almeno si sarebbe differenziata dalle altre.

(clicca per mostrare/nascondere)

Riker resta sempre un personaggione. Gli bastano pochi secondi per rubare ogni volta la scena

“This jam session has too many licks and not enough counts.”

 

1 Mi Piace