[commenti] Homeland - 2x06 - A Gettysburg Address

[DannyTrejo]

ma mica una va all'ospedale e chiede se c'è una che ha avuto un incidente e le danno nome, cognome reparto e stanza. Ma scherziamo? Come minimo le chiedono 

Lei ha fatto un solo tentativo e  l'ha trovata anche abbastanza in fretta..se non è culo quello 

Ma nessuno le ha detto nome cognome e stanza, è entrata in ICU è ha scelto uno dei 5...
Non capisco di cosa parli

[walterstucco2]

ma mica una va all'ospedale e chiede se c'è una che ha avuto un incidente e le danno nome, cognome reparto e stanza. Ma scherziamo? Come minimo le chiedono 

Lei ha fatto un solo tentativo e  l'ha trovata anche abbastanza in fretta..se non è culo quello 

avendo due genitori che han lavorato 35 anni a testa in ospedale, posso assicurarti che quelle cose da gestapo che si vedono nei telefilm sono assolutamente false.
se entra qualcuno chiedendo, 99 volte su 100 ottiene una risposta.
e mi sembra anche normale, non considerando il fatto che Dana si è imbucata e ha visto la donna che avevano investito.
poi è chiaro che a scopo narrativo ci siano delle semplificazioni, ma non diverse da quelle che vedi in tutte le altre serie TV.
Ti sembra normale, ad esempio, che nessuno abbia mai chiamato la moglie di Brody per farle due domande sul comportamento del marito?
Ti sembra normale che Carrie torni operativa senza nessun tipo di valutazione psichiatrica?
semplificazioni della TV, nella vita vera non va di certo in quel modo.

p.s.: avete mai visto un paziente malato di Lupus? io si e vi assicuro che nessuno lo prende così poco sul serio come il Dottor House che lo invoca ad ogni puntata.Qualcuno ha smesso di guardarlo solo per questo motivo?

[peperuta]

oh chiariamo una cosa..nessuno smette di vedere homeland per la botta di culo di Dana

[marylena]

oh chiariamo una cosa..nessuno smette di vedere homeland per la botta di culo di Dana

Ma nemmeno per i dubbi esistenziali che ci stanno affliggendo sul sarto e sui suoi depositi oppure sulle difficoltà di coordinarsi per gli inseguimenti degli uomini CIA. E se siamo qui in tanti a parlarne è solo perché questa serie ci sta prendendo e non poco.
Poi io sono dell'idea che dovremmo anche essere più flessibili e che alcuni buchi narrativi possiamo anche riempirceli da soli così come alcune esagerazioni dovremmo accettarle per quelle che sono, mi riferisco al comitato di accoglimento a Mike che teoricamente dovrebbe intimorirlo e fargli abbandonare le velleità investigative.

[BT-Byte]

avendo due genitori che han lavorato 35 anni a testa in ospedale, posso assicurarti che quelle cose da gestapo che si vedono nei telefilm sono assolutamente false.
se entra qualcuno chiedendo, 99 volte su 100 ottiene una risposta.
e mi sembra anche normale, non considerando il fatto che Dana si è imbucata e ha visto la donna che avevano investito.
poi è chiaro che a scopo narrativo ci siano delle semplificazioni, ma non diverse da quelle che vedi in tutte le altre serie TV.
Ti sembra normale, ad esempio, che nessuno abbia mai chiamato la moglie di Brody per farle due domande sul comportamento del marito?
Ti sembra normale che Carrie torni operativa senza nessun tipo di valutazione psichiatrica?
semplificazioni della TV, nella vita vera non va di certo in quel modo.

p.s.: avete mai visto un paziente malato di Lupus? io si e vi assicuro che nessuno lo prende così poco sul serio come il Dottor House che lo invoca ad ogni puntata.Qualcuno ha smesso di guardarlo solo per questo motivo?

Esatto io in Germania una volta ho trovato un tipo con cui avevo fatto a botte di cui non sapevo ne nome ne nulla, soltanto e semplicemente chiedendo se a tale data fosse stato ricoverato un ragazzo con lesioni ecc ecc.
quindi non venitemi a dire che sia impossibile!

Un altra volta mi sono spacciato per fidanzato e mi han fatto entrare, senza contare che in Italia quando fu ricoverata la zia di papà in terapia intensiva per attacco di cuore siamo entrati in 8 nella stanza senza camice e tra l' altro alcuni non erano neanche parenti ma amici miei... quindi Booooo

Continuo a non capire questo accanimento contro un episodio assolutamente plausibile e spiegabile...

[peperuta]

Continuo a non capire questo accanimento contro un episodio assolutamente plausibile e spiegabile...

ma tu non hai capito che nessuno si sta accanendo, si chiama parlare e/o discutere/chiacchierare

[skarlet85]

Esatto io in Germania una volta ho trovato un tipo con cui avevo fatto a botte di cui non sapevo ne nome ne nulla, soltanto e semplicemente chiedendo se a tale data fosse stato ricoverato un ragazzo con lesioni ecc ecc.
quindi non venitemi a dire che sia impossibile!

Un altra volta mi sono spacciato per fidanzato e mi han fatto entrare, senza contare che in Italia quando fu ricoverata la zia di papà in terapia intensiva per attacco di cuore siamo entrati in 8 nella stanza senza camice e tra l' altro alcuni non erano neanche parenti ma amici miei... quindi Booooo

Continuo a non capire questo accanimento contro un episodio assolutamente plausibile e spiegabile...

Anche quando c'era mio padre siamo entrati in 6 

Ma nemmeno per i dubbi esistenziali che ci stanno affliggendo sul sarto e sui suoi depositi oppure sulle difficoltà di coordinarsi per gli inseguimenti degli uomini CIA. E se siamo qui in tanti a parlarne è solo perché questa serie ci sta prendendo e non poco.
Poi io sono dell'idea che dovremmo anche essere più flessibili e che alcuni buchi narrativi possiamo anche riempirceli da soli così come alcune esagerazioni dovremmo accettarle per quelle che sono, mi riferisco al comitato di accoglimento a Mike che teoricamente dovrebbe intimorirlo e fargli abbandonare le velleità investigative.

Ma io non ricordo molte cose,ma Mike e' uno importante?Perche' lo trattano come se lo fosse!Additura un meeteng con il vice capo della CIA 

[PiElle63]

ma tu non hai capito che nessuno si sta accanendo, si chiama parlare e/o discutere/chiacchierare

  aggiungerei che in realtà queste discussioni sono in realtà quasi "un atto d'amore" verso la serie, della quale probabilmente vorremmo vedere subito la puntata successiva per scoprire cosa succederà e partendo dalle critiche cerchiamo di immaginare lo sviluppo della trama. Anzi, è il risultato di una situazione talmente coinvolgente che ci porta a sentirci quasi parte della storia.

Per aggiungere invece un riscontro positivo, il pedinamento di Roja al parco è tecnicamente perfetto, con lo scambio costante di soggetti coinvolti. Una situazione analoga su cose tipo "distretto di polizia" sarebbe stata svolta in modo ridicolo.

[draghon69]

Anche quando c'era mio padre siamo entrati in 6 
Ma io non ricordo molte cose,ma Mike e' uno importante?Perche' lo trattano come se lo fosse!Additura un meeteng con il vice capo della CIA 

se ho capito bene: mike va alla sede della cia a chiedere informazioni sulla morte del collega di brody, questo amico di mike informa saoul.... ...il quale intuisce i potenziali danni che un'indagine "casereccia" potrebbe fare nell'affaire Brody e si attiva per disinnescarlo(mike). Chi meglio del vertice dell'Agenzia potrebbe smontare il capitano mike... questione di sicurezza narionale!!

...appunto nazionale e non ormonale: infatti appena la bella jesse spiffera quel che fu un segreto ("brody lavora con la CIA") mike intuisce... a modo suo.. infatti egli dice: "non può essere così semplice" (che per me significa: "la CIA ha ordinato a Brody di far fuori il suo collega per necessità di National Security)... quindi ho l'impressione che su quel filone ne vedremo delle belle...

[skarlet85]

Cmq con quel meeting hanno di fatto confermato che ci sono delle verita' nascoste...altrimenti avrebbero fatto liquidare Mike da un segretario...si concordo,su quel filone ne vedremo delle belle.Mike sembra scemo  ma non lo e'!

[pennyroyal10]

Tornando a bomba sulla questione negozio del sarto: qualcuno ha detto che Roya non aveva nessuna certezza del fatto che la CIA/FBI o chi per loro stesse osservando il negozio, si è detto che Roya, appreso il blitz a Beirut, pensava che avrebbero trovato informazioni sul sarto, decidono di spostare il sarto. Ad ora, pare che sia tutta una sua paranoia, nel senso, non ha la certezza che qualcuno sorvegli il negozio, anche se a loro volta lo sorvegliano (per ovvi motivi, la cassa all'interno).
La CIA/FBI fa effettivamente dei controlli solo dopo che Brody parla del sarto, prima, a quanto detto dal nuovo bellone arrivato, lo sorvegliano per due settimane, ma si limitano a quello. Quindi, per arrivare alla conclusione, per due settimane la CIA/FBI sorveglia il negozio, ma non fanno irruzioni, quindi CIA/FBI a loro volta, sono sorvegliati dai terroristi. Ergo nessuno fa un passo per due settimane. L'irruzione avviene dopo che Brody parla del sarto, i terroristi fanno a loro volta irruzione per recuperare la cassa.

Quindi, nessuno prende prima la cassa perchè:

1) Roya (e altri come lei) è convinta che il negozio del sarto sia sorvegliato, sua paranoia, già detto, ma appunto sposta il sarto, convinta che i federali, lasceranno campo libero per il recupero cassa non appena capiranno che 'sto sarto li non ci tornerà più, e quindi lo cercheranno altrove.

2) La CIA/FBI sorvegliano due settimane il negozio, i terroristi sanno/immaginano/deducono (torniamo alla talpa se c'è) che cercano il sarto, non qualcosa del sarto o qualcosa nel negozio, pensano/sanno come sopra, il sarto non torna per x tempo, lo cercano altrove, e loro hanno campo libero.

3) I federali irrompono, imprevisto, significa che o hanno scoperto qualcosa o chissà, i terroristi ovviamente non possono aspettare più nulla e fanno la loro irruzione per recuperare la cassa.

Se tutto questo fosse vero, il punto 3 apre un nuovo scenario, se la CIA/FBI  ha fatto irruzione significa che anche i terroristi hanno una talpa (che noi sappiamo essere Brody, ancora non si sa se fa però il triplogioco) e Roya credo qualche sospetto ce l'ha.

[Syl86]

Altra bella puntata con finale shock!
Difficile dire se sia stato brody a far trapelare qualche segnale a roya o se viceversa non ce n'è stato bisogno perchè lei sapeva già tutto, al momento brody mi sembra sincero quindi propenderei per la seconda. Anche l'incontro tra roya e il terrorista appena arrivato sembra far pensare che stessero già progettando l'assalto al negozio per prendere la cassa.
Restando sulla questione cassa, anche io sono un po' perplessa sul perchè non l'abbiano recuperata subito quando hanno incaricato brody di spostare il sarto, ma probabilmente ci facciamo troppe pippe mentali noi e la risposta è che semplicemente all'inizio volevano cercare di mantenere un basso profilo quindi, visto che non c'era un rischio concreto che qualcuno la trovasse, hanno pensato di aspettare che le acque si calmassero per poi recuperarla più avanti quando sarebbero stati sicuri che il negozio non fosse più sorvegliato. Una volta capito che invece gli agenti rischiavano di trovarla, non hanno potuto far altro che scordarsi il basso profilo e agire di viuleeeenza.
La storia di dana a me continua a non dispiacere più di tanto, anche perchè sono sicura che da qui a poco avrà risvolti interessanti che coinvolgeranno il vice presidente, quindi aspettiamo!
La storia di mike invece al momento la vedo un po' fiacca, spero che presto trovi qualcosa di più su cui basare i suoi sospetti di un semplice proiettile mancante.

[BT-Byte]

Tornando a bomba sulla questione negozio del sarto: qualcuno ha detto che Roya non aveva nessuna certezza del fatto che la CIA/FBI o chi per loro stesse osservando il negozio, si è detto che Roya, appreso il blitz a Beirut, pensava che avrebbero trovato informazioni sul sarto, decidono di spostare il sarto. Ad ora, pare che sia tutta una sua paranoia, nel senso, non ha la certezza che qualcuno sorvegli il negozio, anche se a loro volta lo sorvegliano (per ovvi motivi, la cassa all'interno).
La CIA/FBI fa effettivamente dei controlli solo dopo che Brody parla del sarto, prima, a quanto detto dal nuovo bellone arrivato, lo sorvegliano per due settimane, ma si limitano a quello. Quindi, per arrivare alla conclusione, per due settimane la CIA/FBI sorveglia il negozio, ma non fanno irruzioni, quindi CIA/FBI a loro volta, sono sorvegliati dai terroristi. Ergo nessuno fa un passo per due settimane. L'irruzione avviene dopo che Brody parla del sarto, i terroristi fanno a loro volta irruzione per recuperare la cassa.

Quindi, nessuno prende prima la cassa perchè:

1) Roya (e altri come lei) è convinta che il negozio del sarto sia sorvegliato, sua paranoia, già detto, ma appunto sposta il sarto, convinta che i federali, lasceranno campo libero per il recupero cassa non appena capiranno che 'sto sarto li non ci tornerà più, e quindi lo cercheranno altrove.

2) La CIA/FBI sorvegliano due settimane il negozio, i terroristi sanno/immaginano/deducono (torniamo alla talpa se c'è) che cercano il sarto, non qualcosa del sarto o qualcosa nel negozio, pensano/sanno come sopra, il sarto non torna per x tempo, lo cercano altrove, e loro hanno campo libero.

3) I federali irrompono, imprevisto, significa che o hanno scoperto qualcosa o chissà, i terroristi ovviamente non possono aspettare più nulla e fanno la loro irruzione per recuperare la cassa.

Se tutto questo fosse vero, il punto 3 apre un nuovo scenario, se la CIA/FBI  ha fatto irruzione significa che anche i terroristi hanno una talpa (che noi sappiamo essere Brody, ancora non si sa se fa però il triplogioco) e Roya credo qualche sospetto ce l'ha.

Complimenti almeno uno che la pensa come me! è talmente semplice e logico il ragionamento...

[DannyTrejo]

Complimenti almeno uno che la pensa come me! è talmente semplice e logico il ragionamento...

E io che sono, uno stro**o?

[nghtcp]

aggiungerei che in realtà queste discussioni sono in realtà quasi "un atto d'amore" verso la serie, della quale probabilmente vorremmo vedere subito la puntata successiva per scoprire cosa succederà e partendo dalle critiche cerchiamo di immaginare lo sviluppo della trama. Anzi, è il risultato di una situazione talmente coinvolgente che ci porta a sentirci quasi parte della storia.

Per aggiungere invece un riscontro positivo, il pedinamento di Roja al parco è tecnicamente perfetto, con lo scambio costante di soggetti coinvolti. Una situazione analoga su cose tipo "distretto di polizia" sarebbe stata svolta in modo ridicolo.

(clicca per mostrare/nascondere)

Un inseguimento perfetto io me lo immagino come quello del film Quarto Protocollo (tratto dal libro omonimo) in cui Michael Caine, agente dei servizi segreti di sua maestà, fa pedinare la spia russa, Pierce Brosnan, da una squadra completa e disseminata su un vasto territorio, con continui cambiamenti di agenti, di sicuro non avrebbero perso il soggetto al primo incrocio o metropolitana.