Teorie e Speculazioni - Oltre la Barriera

[martyinthesky89]

Nella serie mi pare Jon parli con Benjen e gli dica di convincere suo "padre" che ormai è grande.

Resta anche il dubbio di chi fosse innamorata Ashara Dayne e perché si sia suicidata 

Mi pare il fratello dica perché era stata messa incinta ed aveva partorito una bimba morta.

Comunque Ned voleva dire a Jon delle sue origini. Quando Varys gli riferisce la proposta di Cersei di andare alla barriera mentre è in prigione, gli viene subito in mente Jon, si vergogna e spera di potergli parlare un ultima volta.

[aDifferentKindOfCop]

C'è anche un altro grosso dubbio... come si muoverà Bran una volta morto Hodor ? 
Davvero introdurranno le sedie a rotelle solo per lui ? 
Passerà a Wun Wun ? 

[Jacob_89]

si jacob per forza deve essere nella serie , è un evento fondamentale perché è quando Aerys chiede le teste di Ned e robert che Jon arryn richiama i vessilli e si ribella.Non possono cambiare questa cosa...

Ti dirò che io non ricordo alcun riferimento alla condanna a morte o ad un ruolo di Arryn. Io mi ricordo che la serie scarica totalmente la responsabilità su Robert.

Ripeto, per chiarirsi le idee basterebbe dare un'occhiata a quei video che ho postato un paio di giorni fa. (Jacob, pure tu   .....)

Li ho visti tranquilla. Solo che quelli prendono informazioni dai libri interamente. Io parlavo solo nella serie TV

[Saimonjrkk94]

Ti dirò che io non ricordo alcun riferimento alla condanna a morte o ad un ruolo di Arryn. Io mi ricordo che la serie scarica totalmente la responsabilità su Robert.

Li ho visti tranquilla. Solo che quelli prendono informazioni dai libri interamente. Io parlavo solo nella serie TV

nella serie non lo so se lo dicono (l'ho vista senza rewatch) ma a che pro cambaire le cose , la serie rimane un'opera ispirata ad asoiaf e non ha senso cambiare la storia originale almeno per me.

[Jacob_89]

nella serie non lo so se lo dicono (l'ho vista senza rewatch) ma a che pro cambaire le cose , la serie rimane un'opera ispirata ad asoiaf e non ha senso cambiare la storia originale almeno per me.

Se hanno cambiato è perché è più comodo passare tutta la responsabilità su personaggi che nella serie hanno avuto modo di esserci e di mostrarsi.

[Saimonjrkk94]

Se hanno cambiato è perché è più comodo passare tutta la responsabilità su personaggi che nella serie hanno avuto modo di esserci e di mostrarsi.

si ok che è più comodo ma non ha senso , perchè sminuire così i personaggi che a loro non vanno palesemente a genio .
Poi è vero che ormai è un'opera liberamene ispirata dalle cronache , ma il rispetto delle lienee guida per me deve rimanere...

[Jacob_89]

si ok che è più comodo ma non ha senso , perchè sminuire così i personaggi che a loro non vanno palesemente a genio .
Poi è vero che ormai è un'opera liberamene ispirata dalle cronache , ma il rispetto delle lienee guida per me deve rimanere almeno per me...

Perché così ci sono meno cose da citare, da infilare e soprattutto da far ricordare al pubblico. In particolare se si tratta di un personaggio, Jon Arryn, che non si vede mai.

Anche il matrimonio di Ned: nei libri è molto più complesso, articolato, fu la seconda scelta dopo la morte di Bran. Tutte cose che non ricordo esser state minimamente accennate.

Gli eventi passati secondo me sono stati molto, ma molto, riassunti allo strettissimo fondamentale e hanno fatto in modo che i responsabili e i protagonisti fossero quelli che vediamo sullo schermo.

[aDifferentKindOfCop]

Perché così ci sono meno cose da citare, da infilare e soprattutto da far ricordare al pubblico. In particolare se si tratta di un personaggio, Jon Arryn, che non si vede mai.

Si vede anche nella serie Jon Arryn, hai scordato pure lui ??? 

[darthdread]

Si vede anche nella serie Jon Arryn, hai scordato pure lui ??? 

Si vede per 10 secondi, morto.

Jacob ha ragione, non hanno mai citato Jon Arryn come persona che ha dato il via alla ribellione

E' normale che i non lettori siano confusi.

[aDifferentKindOfCop]

Si vede per 10 secondi, morto.

 

Mi hai rovinato la gag 

[bomberdede]

In effetti la mancanza di spiegazioni di su Arryn chiede vendetta.
è un personaggio che non si vede mai che ha iniziato la ribellione e il casus belli del "gioco dei troni"

il non dargli spessore nella serie mi fa parecchia rabbia

[fillo35]

Ad essere onesti, dalla serie si capisce davvero poco di tutta la ribellione di Robert e delle parentele varie.
Una persona che non va a leggersi i forum, le pagine di spiegazione e gli alberi genealogici fa davvero fatica a capirci qualcosa.

[Argonauth]

Tutto tranne i libri eh

La serie era partita in un certo modo, abbastanza fedele ai libri. Poi vuoi il successo, vuoi l'opera mastodontica e infine la mancata uscita dei libri conclusivi hanno fatto il resto.

[Rosi-chan]

Anche il matrimonio di Ned: nei libri è molto più complesso, articolato, fu la seconda scelta dopo la morte di Bran. Tutte cose che non ricordo esser state minimamente accennate.

No quello è rimasto uguale...
Nella prima stagione Ditocorto accenna al fatto che sullo sterno porta ancora i segni di Brandon che lo ha aperto in due(Brandon infatti era anche nella serie il promesso sposo di Cat e Littlefinger lo aveva incautamente  sfidato a duello ) e Brandon ovviamente lo ha tagliuzzato per bene.

E' quello che intendevo prima... A volte accennano le cose talmente al volo che non si colgono e soprattutto chi i libri non li ha letti non capisce un tubo!

[Rommy87]

Tutto tranne i libri eh

La serie era partita in un certo modo, abbastanza fedele ai libri. Poi vuoi il successo, vuoi l'opera mastodontica e infine la mancata uscita dei libri conclusivi hanno fatto il resto.

Comincio a pensare che se si fosse seguito pari pari la trama dei libri compresi i personaggi secondari e quelli mai apparsi ora non saremo ancora alla "morte" di Jon