[COMMENTI] Game of Thrones S07E07 - "The Dragon and the Wolf"

[Abbott]

per una serie così bella 7 episodi sono davvero una miseria infatti sono volate e adesso ci tocca aspettare 2 lunghi anni   

Magari meno.

Iniziano le riprese ad ottobre, non mi sorprenderebbe una première a ottobre/novembre 2018.

[aDifferentKindOfCop]

Ah ecco nemmeno ha confessato

Vabbè confessa l'omicidio e credo si possa considerare la colpa più grande e oggettiva da imputargli.
Tradimenti e cospirazioni hanno sempre qualche sfumatura difficile da inquadrare(oltre che da provare).

Chissà se è casuale che sia partita con quell'accusa (che in fondo è la meno importante per Sansa) oppure parte di una strategia per togliergli dall'inizio eventuale appoggio della Valle 

C'è da dire che rileggendo il trascritto, ok confessa subito ma solo un capo di accusa, il processo poi continua un bel po' quindi rimangono perplessità volendo essere pignoli, se la confessione è vero che pone fine al processo Sansa però continua ergo lei stessa non considerava quella ammissione sufficiente.
E il resto sono accuse che sostiene solo lei (e Bran)

Quantomeno fumoso.

Maremma, 15 messaggi nel mentre che scrivo 5 righe 

[ranran88]

Scusate mi intrometto nel discorso processo, ma in uno degli inside gli autori hanno definito il processo come giusto? Che boh l'avevo visto molto diversamente.
Il processo a Ditocorto è una ingiustizia, e pensavo fosse quello il punto. Non ci sono prove concrete e neanche confessioni "vere", ma come dice la stessa Sansa ora la giustizia (o legge, non ricordo) se la devono fare da soli. Lui non sarebbe mai morto nel vecchio Got, ma il vecchio mondo di got non esiste più, e anche a causa sua. E' ingiusto, è un processo farsa e direi pure un complotto con Royce e i lord della Valle   Royce lo odiava ed era stato minacciato praticamente di morte, gli altri Lord non hanno mai considerato Ditocorto "importante" perchè di una casata povera e minore... Ha preso potere nella valle ok col matrimonio con Lysa, ma sempre sotto l'influenza dei Lannister che ora neanche considerano più.
Qualche stagione fa gli Stark sarebbero stati puniti, ma ora no. Chi potrebbe interessarsene? Royce racconterà qualche storiella a Robin, il nord se ne sbatterà allegramente, qualcuno crederà ciecamente alla Lady di Winterfell... L'unico problema potrebbe essere Jon ( quello più vicino, come pensiero, a Ned)ma faranno finta di nulla E' stato scritto male ma almeno spero non con l'intenzione di farlo passare come tutto giusto e secondo la legge di Westeros 

[Vlazen]

Che ci vogliano far vedere (tralasciando la pessima sceneggiatura), che Sansa e Arya avendo avuto delle vite difficili ed essendo a contatto con gente malvagia ne siano state in parte influenzate?
Buone sì, ma non più in puro stile ''legale'' Stark? Forse perchè si saranno rese conto che seguendo la ''legalità'' tipica Stark sarebbero crepate anche loro?

[spolly]

non che 13 pagine di utenti che si accapigliano sul codice penale di Westeros non siano esaltanti, maaaaa......  quand'è che si potrebbe considerare chiuso l'argomento?  no, perché mi sembra che non se ne esce, eh 

[Lord Tiranno]

Guarda che e' proprio quello che le Stark hanno fatto, il trappolone

Sapevano bene di non avere uno straccio di prova, la confessione era l'unica cosa che poteva funzionare. E l'hanno ottenuta.

Che poi al massimo l'unica cosa che confessa è di aver ucciso Lysa per impedirle di uccidere Sansa... a parte il fatto che a quel punto della stagione le avrei buttate giù entrambe... non voglio tirare in ballo la moderna legittima difesa ma condannare SOLO per una confessione del genere e quantomeno assurdo e spropositato.

Su tutto il resto non c'era uno straccio di prova e per lo storpio andava chiesta la perizia psichiatrica sulla sua attendibilità come testimone.

Arya non è testimone di niente.

Ultima parola per il gran maestro che si fa tranquillamente i fatti suoi non dicendo niente su una porcata di processo del genere ma si sa che era stato addestrato a farsi i fatti suoi dai Bolton...

[Abbott]

Scusate mi intrometto nel discorso processo, ma in uno degli inside gli autori hanno definito il processo come giusto? Che boh l'avevo visto molto diversamente.
Il processo a Ditocorto è una ingiustizia, e pensavo fosse quello il punto. Non ci sono prove concrete e neanche confessioni "vere", ma come dice la stessa Sansa ora la giustizia (o legge, non ricordo) se la devono fare da soli. Lui non sarebbe mai morto nel vecchio Got, ma il vecchio mondo di got non esiste più, e anche a causa sua. E' ingiusto, è un processo farsa e direi pure un complotto con Royce e i lord della Valle   Royce lo odiava ed era stato minacciato praticamente di morte, gli altri Lord non hanno mai considerato Ditocorto "importante" perchè di una casata povera e minore... Ha preso potere nella valle ok col matrimonio con Lysa, ma sempre sotto l'influenza dei Lannister che ora neanche considerano più.
Qualche stagione fa gli Stark sarebbero stati puniti, ma ora no. Chi potrebbe interessarsene? Royce racconterà qualche storiella a Robin, il nord se ne sbatterà allegramente, qualcuno crederà ciecamente alla Lady di Winterfell... L'unico problema potrebbe essere Jon ( quello più vicino, come pensiero, a Ned)ma faranno finta di nulla E' stato scritto male ma almeno spero non con l'intenzione di farlo passare come tutto giusto e secondo la legge di Westeros 

'Sta cosa del "vecchio GoT" sta assumendo connotati leggendari.

Fra un po' mi immagino gente alla stazione a dire che quando c'era il vecchio GoT i treni arrivavano in orario.

[Lord Tiranno]

'Sta cosa del "vecchio GoT" sta assumendo connotati leggendari.

Fra un po' mi immagino gente alla stazione a dire che quando c'era il vecchio GoT i treni arrivavano in orario.

Io li ho già incontrati

[aDifferentKindOfCop]

non che 13 pagine di utenti che si accapigliano sul codice penale di Westeros non siano esaltanti, maaaaa......  quand'è che si potrebbe considerare chiuso l'argomento?  no, perché mi sembra che non se ne esce, eh 

Abbiamo 2 anni da riempire eh

[darthdread]

Che poi al massimo l'unica cosa che confessa è di aver ucciso Lysa per impedirle di uccidere Sansa... a parte il fatto che a quel punto della stagione le avrei buttate giù entrambe... non voglio tirare in ballo la moderna legittima difesa ma condannare SOLO per una confessione del genere e quantomeno assurdo e spropositato.

Ha ucciso la madre dell'erede di una delle famiglie "regnanti" di Westeros, gli Arryn.
E tu mi dici "solo"?

Io dico piu' che sufficiente, a prescindere da come si tradisca dopo.

Tra l'altro, lo risottolineo, Sansa non ha detto in alcun modo di essere stata testimone dell'omicidio.
A domanda di lei "hai ucciso Lysa Arryn?" lui ha detto "si', per proteggerti". Una confessione in piena regola.

[ranran88]

'Sta cosa del "vecchio GoT" sta assumendo connotati leggendari.

Fra un po' mi immagino gente alla stazione a dire che quando c'era il vecchio GoT i treni arrivavano in orario.

No no ma io non intendevo in quel senso  Sono la prima a trovare fastidiosa la cosa del vecchio got, figurati! Intendevo il vecchio mondo prima della guerra e di tutti i fatti accaduti lì negli ultimi anni

[darthdread]

Va beh, non ne usciremo mai, ho capito

Il topic e' stato monopolizzato a sufficienza da questa questione della confessione.

[aDifferentKindOfCop]

Io dico piu' che sufficiente, a prescindere da come si tradisca dopo.

Tra l'altro, lo risottolineo, Sansa non ha detto in alcun modo di essere stata testimone dell'omicidio.
A domanda di lei "hai ucciso Lysa Arryn?" lui ha detto "si', per proteggerti". Una confessione in piena regola.

Ok però secondo il tuo ragionamento(condivisibile) il processo dovrebbe chiudersi qua, confessione e quindi sentenza e via.
Ma Sansa continua l'interrogatorio, quindi implicitamente quello che è successo non basta nemmeno per lei.
E quello che accade dopo è più incriminante solo se prendiamo per buono Bran, cosa che giustamente Sansa fa, ma che per il resto del mondo altrettanto giustamente potrebbe sembrare assurdo.

Sansa non ha detto tecnicamente di essere stata testimone ma tra i lord della valle si sapeva che lei era con Lysa quando è morta.
E il processo a LF per l'omicidio di Lysa l'hanno già fatto e lei è stata testimone, non è che ora può fingere di non essere manco testimone 



Lei difende in toto LF e racconta una serie di balle.
Nel momento in cui accusasse LF dell'omicidio di Lysa, Royce dovrebbe alzarsi e dire:" Ma come lady Sansa lei ci ha giurato che è successo questo e quello l'altra volta..."

[Lord Tiranno]

Ok però secondo il tuo ragionamento(condivisibile) il processo dovrebbe chiudersi qua, confessione e quindi sentenza e via.
Ma Sansa continua l'interrogatorio, quindi implicitamente quello che è successo non basta nemmeno per lei.
E quello che accade dopo è più incriminante solo se prendiamo per buono Bran, cosa che giustamente Sansa fa, ma che per il resto del mondo altrettanto giustamente potrebbe sembrare assurdo.

Sansa non ha detto tecnicamente di essere stata testimone ma tra i lord della valle si sapeva che lei era con Lysa quando è morta.
E il processo a LF per l'omicidio di Lysa l'hanno già fatto e lei è stata testimone, non è che ora può fingere di non essere manco testimone 

Lei difende in toto LF e racconta una serie di balle.
Nel momento in cui accusasse LF dell'omicidio di Lysa, Royce dovrebbe alzarsi e dire:" Ma come lady Sansa lei ci ha giurato che è successo questo e quello l'altra volta..."

Come sostenuto ampliamente... ma a quanto pare i lord della valle sono più fessi del povero vecchio Ned...

[darthdread]

Lei difende in toto LF e racconta una serie di balle.
Nel momento in cui accusasse LF dell'omicidio di Lysa, Royce dovrebbe alzarsi e dire:" Ma come lady Sansa lei ci ha giurato che è successo questo e quello l'altra volta..."

Quoto in pieno. E' una delle cose che sono e saranno ignorate per il pessimo lavoro degli sceneggiatori

Perche', mi ripeto, concordo con tutti voi riguardo al fatto che tutto e' stato scritto male.