[Commenti] Better Call Saul 5x04 - Namaste

[rex_76]

Le regole di ingaggio:

• usate il topic solo per commentare l'episodio (senza usare il tasto SPOILER)
• è vietato parlare di versioni video
• i riferimenti a eventi disagioh Breaking Bad vanno sotto SPOILER, per approfondimenti o paragoni usate l'apposito topic
• i commenti OT saranno cancellati

[flavioti]

ahaha le palle da bowling
le avevo quasi rimosse a fine puntata

Mike chissà dove sta...

immenso Saul in tribunale che si presenta con un imputato diverso

mi è mancato lalo...

[Leoman]

Veramente una bella puntata. Mi sa di aver capito che Kim e Saul per la questione Mesa Verde e Acker si troveranno contro in tribunale (sesto episodio, "Wexler v. Goodman")

Unico difetto di questa puntata:Nacho, Lalo, 'ndo siete?

[lucaxt]

immenso Saul in tribunale che si presenta con un imputato diverso

Ma si può fare una cosa del genere?? 

[marc089]

Ma si può fare una cosa del genere?? 

"it was very unorthodox"

[lucaxt]

"it was very unorthodox"

Sì sì, la sua spiegazione l'avevo colta...mi chiedo proprio se sia legale, non l'ho mai visto fare, se fosse possibile credo sarebbe uno stratagemma piuttosto comune

[marc089]

se non ho capito male la cosa ha invalidato il processo

[rex_76]

niente Lalo, c'è Hank

(clicca per mostrare/nascondere)

 

[vox88]

Ho riso veramente tanto alla scena in tribunale 
Divertente anche la reazione di Kim, credo sia stata effettivamente la prima volta che ha visto Jimmy eseguire uno dei suoi giochetti durante un'udienza. I due hanno veramente un'achimia fantastica.

[LEGACY90]

Può essere che il recupero dei soldi da parte di hank sia quello a cui si accenna nella prima puntata di bb al compleanno di Walter? Anche lì si parlava di 700mila dollari 

[rex_76]

Mike in real life

[Leoman]

Può essere che il recupero dei soldi da parte di hank sia quello a cui si accenna nella prima puntata di bb al compleanno di Walter? Anche lì si parlava di 700mila dollari 

Bah, improbabile, forse parlavano di qualcos'altro.

Dopo 4 anni parlare proprio di quel "golpe"?