il problema della scena dello zombie nel pozzo non è che sia illogica o inutile, può esserlo come no, il problema è che è scritta male e recitata peggio, per non parlare della realizzazione che è qualcosa di osceno. cosa doveva dire quella scena? dove doveva portare? mah...
divertire forse
? E' una scena trash... mi viene il dubbio che tu non abbia mai visto un film di zombie.. è pieno di scene 'che non portano a niente'... e personaggi che si comportano in modo ottuso... è cosi che funziona.. alla gente diverte, piace, perchè queste scene che fanno quasi sorridere rompono la tensione... forse non a te, ma sei tu l'eccezione mio caro. Guardati qualche film di Romero, poi ne riparliamo di scene 'che non portano a niente'...
E poi se cerchi coerenza e logicità, c'è CSI no?
Riguardo al napalm, o alle altre cento incoerenze che hai trovato ,ripeto: ci sono, ma sono cose tranquillamente trascurabili per chiunque... E se non ti fai coinvolgere dalla storia solo perchè stai ad arrovellarti su queste cavolate significa che hai davvero tempo da perdere, o semplicemente che proprio non ti piace il genere...
ottima caratterizzazione dei personaggi???? 
chi? quali? Dale, Andrea, Carl o Lori????la mammina rompicazzi di cui non ricordo neanche il nome??? passi Daryl, nonostante gli facciano fare quelle parti da dolce e bravo boyscout che sono completamente fuori carattere; passi Rick, tutto sommato un buon protagonista; ma l'unico veramente ben costruito è Shane, gli altri sono davvero poca roba!
I personaggi sono caratterizzati in modo che ogni spettatore possa trovare, NEL TEMPO, il proprio alter ego in cui riconoscersi... Non puoi pretendere che questo venga fatto simultaneamente per 10-15 personaggi
.. perchè la serie non sarebbe arrivata alla seconda puntata...
Parliamo di una serie che deve mescolare azione, psicologia, horror e anche amore senza eccedere in niente, e creando un mix di tensione in grado di incollare alla tv una platea il più vasta possibile di spettatori... molti dei quali non hanno mai neanche sentito rominare George A. Romero.
Quindi Rick è il riferimento per lo spettatore non avezzo al genere, buono, solido, talmente PESANTE a volte da far sorridere, sai cosa aspettarti da lui . Per me è noioso, molto, ma mi rendo conto che DEVE esserci un personaggio così, perchè molte persone SONO COSI.
Shane con la sua ambiguità, piace a te e anche a me, sicuramente non piace, se non esteticamente, a mia sorella, che invece gradisce e molto il 'boy.scout' Daryl e la sua ritrovata gentilezza...
Andrea è un personaggio che sta venendo fuori.. odioso a volte, ottuso, ma non dimentichiamo che ha avuto una gran sofferenza per la morte della sorella.. come reagireste voi? Dici che non è stato approfondito... A me non pare proprio, ti ho citato la toccante scena della morte della sorella, ma potrei citarti l'episodio del CDC e la decisione di farla finita , poi la faticosa 'rinascita' della volontà di vivere, l'accettazione della parte violenta di sè ( e gli errori conseguenti, vedi incidente con Daryl..) come necessità per la sopravvivenza, il rapporto con Shane e Dale ancora in evoluzione... insomma di carne al fuoco ce n'è....
Insomma.. senza tirarla per le lunghe, dire che i personaggi 'non sono ben caratterizzati' , solo perchè non ci piace quello che fanno o come si comportano ... beh, trovo che sia un pò superficiale..
