[commenti] The Closer 07x10 Fresh Pursuit (spoiler)

[arden86]

certo,
ma se tu sei il CAPO devi avere la certezza matematica che quello che tu porti nella sala degli interrogatori deve essere PRIVO di qualsiasi oggetto contundente.
Per quanto tutti noi avessimo fatto le scelte di Brenda in determinati casi, è pur vero che lei è come se si fosse posta al di sopra della legge, si eletta giudice e giuria condannando, di fatto, a morte criminali che CMQ in ogni caso, avrebbero preso la pena di morte... purtroppo l'avvocato, per quanto acido sia, è un bel personaggio! 

piuttosto è la talpa che, secondo me, farà sbroccare completamente brenda.

il mio unico dubbio è: non è che fanno licenziare brenda e quindi sarà questo il motivo per cui non ci sarà piu successivamente?

sì deve avere la certezza matematica come dici tu, ma non è compito suo controllare che quello sia disarmato. se hai notato quello aveva la pistola nelle mutande o comunque all'interno dei pantaloni.
brenda non si è mai posta al di sopra della legge,lei usa in modo utile le informazioni che ha a disposizione, omettendo di dirle certe volte ai colpevoli.
come fa patrick jane in the mentalist, anzi pj è ancora più creativo nel trovare i colpevoli.
l'avvocato sarà anche non male come personaggio, ma resta uno stronzo che non ha di meglio da fare che non difendere delinquenti. la talpa, se si dimostra essere uno della squadra o pope, allora questo ferirà molto brenda. se è taylor, la farà solo incazzare di brutto.
spero solo che brenda non venga licenziata alla fine, ma che decida di dimettersi piuttosto.

[Blueglove*]

Se il sospettato è entrato nella sala interrogatori con la pistola è colpa di chi l'ha controllato e di chi ha dichiarato che non aveva armi. Brenda si è fidata e non ci ha neanche pensato di controllare lei. Anche perchè se sai che qualcuno ha controllato non vai a ricontrollare.
Parlando meglio della puntata.. Ero così contenta quando il caso è stato chiuso .. erano tutti felici che brindavano spensierati. Poi è arrivato quello str***one di Goldman   odio!!!!!!! Anche a me era da un sacco che non mi prendeva il nervoso per una serie   cioè... sono proprio inca**ata  

[hellenm]

si anche perchè a me da l'idea che sotto ci sia qualcosa di più!
Un avvocato non si mette su un lavoro del genere per niente, qualcuno lo paga! e quindi qualcuno desidera distruggere la carriera di Brenda, quello che mi da più fastidio è che ci riuscirà, che sia perchè lei delusa, anche se ne uscirà vincente, deciderà di mollare!

[aquila_della_notte]

no, un capo deve controllare, non di mano sua ovviamente, ma deve essere presente affinchè il controllo sia avvenuto. lo deve aver visto con i suoi occhi.
certo, brenda s'è fidata, ma l'ha detto pure l'avvocato che si fida quando non dovrebbe fidarsi.
brenda fa sempre di testa sua... l'ha fatto per 7 stagioni, era ora che iniziasse a vedere le conseguenze del suo lavoro.

pj è un consulente non è un capo. c'è differenza. il primo ha piu libertà d'azione, il secondo deve stare nelle regole.

[hellenm]

ma che stai a scherzà???!! Ora il vice capo a capo di un'unità importantissima si deve mettere a perquisire un sospetto dopo che è passato di poliziotto in poliziotto?? prima che arrivasse nella sala interrogatori è stato (male) perquisito da chi lo ha arrestato(che se ne prende la colpa) da chi lo ha trasportato in macchina, da chi lo ha schedato e da chi lo ha portato nella stanza!! Brenda va per interrogarlo come fa sempre, non si è mai visto che lo riperquisiscano!! stai facendo una forzatura!
che poi i metodi di brenda siano al limiti credo non lo possa negare nessuno, che con il caso Turrel abbia forzato la mano neanche, ma dimmi un caso in cui ha agito seriamente al di fuori della legge, non parlo di piccoli escamotage, che si usano per lavorare(tipo escudere Tao dalla scena per permettergli di indagare ancora!), parlo di vere infrazioni, che hanno messo a rischio realmente le vite!!

sarai mica tu la spia?????;-)

[Blueglove*]

Vale per qualsiasi lavoro. Ora non so se te lavori oppure no. però se lavori non credo che tu ti metta a ricontrollare tutto il lavoro che magari un tuo collega ha fatto. Anche se magari tu sei il suo responsabile. Ti fidi e basta. Soprattutto se è una cosa di routine, come nel caso di Brenda.
Poi sì.. lei ha un modo di fare tutto suo e alcune volte può essere messo in discussione, ma questo è un’altra questione, a parer mio. 

[aquila_della_notte]

tutto quello che volete, ma se uno dei miei dipendenti lavora male... la colpa ricade su di me.
non ci sono santi in paradiso che tengano.
cosi è ovunque. che poi io vada a licenziare chi ha lavorato male è un altro paio di maniche ma chi se ne deve assumere le colpe è il capo.

faccio un esempio con la condizione editoriale della planeta deagostini in italia: da qualche tempo a questa parte ci sono vagonate di errori (in alcuni casi ORRORI) di traduzione, lettering, baloon invertiti o non tradotti e cosi via...
secondo voi, i fan si lamentano con il singolo operatore (traduttore, grafico e cosi via) o si va a lamentare con planeta in capo? e in questo caso, le brutte figure, agli occhi degli esterni chi la fa? il traduttore (sconosciuto alla massa) o l'editore che pubblica?

o ancora, se un giornalista scrive un articolo diffamatorio verso un politico (che sia veritiero o no), questo politico chi diffida? il direttore del giornale (che ha fatto passare l'articolo o non ne era a conosceza, in questo caso s'è fidato del segretario) o il giornalista?

quando un telegiornale manda in onda un articolo con l'intento di pubblicizzare un articolo (pubblicità occulta) chi paga? il giornalista che ha fatto il pezzo o il tg che ha mandato in onda l'articolo?

e posso continuare ovunque e in svariati generi. sport: se una squadra gioca male, i tifosi se la prendono col singolo giocatore o con l'allenatore/presidente? (vedesi caso inter)

chi è in capo, DA SEMPRE, se ne assume le colpe... altrimenti non ci sarebbe bisogno di avere capi se ognuno è responsabile del proprio lavoro (traduco: la responsabilità nel proprio lavoro ci DEVE essere ma è DOVERE del capo controllare che quel lavoro SIA STATO eseguito COME SI DEVE).

[hellenm]

è l'ultima frase che sbagli!! Non è dovere del capo controllare, ma prendersene le conseguenze! se un giornalista sbaglia il direttore chiede scusa publicamente, ma è il giornalista il primo a perdere il posto! il capo serve per organizzare dirigere e decidere, si lavora tutti, ognuno ha delle responsabilità se il poliziotto con lo ha perquisito bene la colpa è sua è lui che poi prende una sospensione un richiamo o quello che decide il capo! poi nel caso di Brenda(per non andare OT!!) nell'eventuale causa, che può fare la famiglia è Brenda che viene "chiamata" in quanto "capo" ma sono certa che il\i poliziotto\i responsabile\i ne pagherà le dovute conseguenze! se lavori in squanda\gruppo ognuno ha le sue mansioni se il capo dovesse rivedere ogni parte del lavoro di tutti farebbe prima a fare tutto da solo!

[aquila_della_notte]

è l'ultima frase che sbagli!! Non è dovere del capo controllare, ma prendersene le conseguenze! se un giornalista sbaglia il direttore chiede scusa publicamente, ma è il giornalista il primo a perdere il posto! il capo serve per organizzare dirigere e decidere, si lavora tutti, ognuno ha delle responsabilità se il poliziotto con lo ha perquisito bene la colpa è sua è lui che poi prende una sospensione un richiamo o quello che decide il capo! poi nel caso di Brenda(per non andare OT!!) nell'eventuale causa, che può fare la famiglia è Brenda che viene "chiamata" in quanto "capo" ma sono certa che il\i poliziotto\i responsabile\i ne pagherà le dovute conseguenze! se lavori in squanda\gruppo ognuno ha le sue mansioni se il capo dovesse rivedere ogni parte del lavoro di tutti farebbe prima a fare tutto da solo!

ma se lo dice pure lei che avrebbe dovuto controllare...
cmq, basta ot dai.

[hellenm]

non è OT se rimaniamo in tema puntata... lei lo dice perchè è RESPONSABILE come capo, non perchè deve ricontrollare il lavoro di tutti;-) per di più ha lasciato solo un sospetto è quello l'errore, ma siccome erano tutti impegnati per pochi minuti ha lasciato stare, se vogliamo quella è la colpa reale di Brenda!

comunque ovvio che non è un fatto contro di te aquila è per ragionare:-)

[watanabe]

Pope è capo ad interim. Non vuole far condannare Brenda, vuole farla andare via.
Perchè il punto è che a nuove elezioni lei sarebbe stata favorita, lui nullo.
Brenda non sarà condannata, semplicemente scoprirà che c'è dietro Pope il quale non vuole una condanna, in quanto lui stesso responsabile per lei.
Lo stupratore tornerà a farsi vivo, probabilmente nel climax di fine stagione, sarà lui la via per risolvere l'intricato caso.

A.

[hellenm]

è plausibile!