Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - horatius-addicted

Pagine: [1] 2 3 ... 22
1
Glee / Re: [AVVISO] SOTTOTITOLI STAGIONE 4
« il: 16 settembre 2012, 20:53:18 »
Ragazzi l'hanno detto 1000 volte. Ai traduttori non piace più e, dato che è un hobby, preferiscono passare il loro tempo traducendo qualcosa che a loro piace e li stimola. In ogni caso anche se ci fossero 1000 traduttori disposti a lavorare sulla 4 stagione di Glee, manca un revisore senza il quale i sottotitoli non possono essere pubblicati. La mancanza di download è semplicemente un motivo in più per smettere di tradurre la serie. Se non hanno stimoli propri nel fare un lavoro e a questo si aggiunge una mancanza di stimoli proveniente dall'esterno è ovvio che una persona pensa "ma chi me la fa fare?".
Fatevene una ragione, non si muore senza i sottotitoli di Glee firmati Itasa.

Tra l'altro, scusate se mi permetto, ma alcuni post sembrano davvero sfacciati e prepotenti. State parlando di un servizio gratuito in cui delle persone mettono a disposizione il loro tempo libero senza un compenso, non esiste che voi pretendiate che una cosa debba essere fatta controbattendo a delle motivazioni che vi sono state spiegate più di una volta.

Ti invito a rileggere i mie post. Non c'è prepotenza: ho più volte lodato il lavoro che si fa qui, ho sottolineato che è un lavoro gratis, ho cercato di far capire che ovviamente non ci devono nulla. Rileggi anche quando parlo di download, da quello che scrivi sembra che tu non l'abbia fatto. E anche quando dico che vivo lo stesso senza sub.
Il mio discorso era su un piano diverso e provo a riassumertelo: decidere di togliere una serie top (quale che sia la sua qualità) è una decisione importante e sembra che sia stata liquidata senza un minimo sforzo di trovare una soluzione. Ho poi provato a portare la discussione su un livello diverso, cercando di proporre qualcosa di interessante, ovvero: il servizio è gratis, ma non hanno comunque delle responsabilità verso chi scarica? Penso sia un tema da trattare.

Post unito: 16 settembre 2012, 20:53:18
Scusami ma non mi hai detto quale teoria c'è secondo te dietro la decisione di non tradurre più. :XD:

Siamo consapevoli che una serie top non andrebbe lasciata ma che dovremmo fare? Costringere i traduttori e un revisore a farsi carico di 22 episodi da qui a maggio?
A me lusinga il fatto che tu ci ritenga la Regina d'Inghilterra del fansubbing ma non c'è un team e quindi non si farà. Mi dispiace.

No, non credo nelle teorie dei complotti in generale. Era una provocazione visto che non mi soddisfacevano le spiegazione. Solo io avrei agito in maniera diversa (non è necessario ad esempio il rilascio entro 24 h), ma io non sono nessuno!

2
Glee / Re: [AVVISO] SOTTOTITOLI STAGIONE 4
« il: 16 settembre 2012, 19:57:15 »
Prima di tutto: dici che non fai per criticare la nostra scelta ma in realtà è proprio quello che fai. E' un po' come quando uno dice "Scusa, non è per offendere ma *inserisci insulto*". E' inutile dire non critico se poi lo fai.
Nel mio ultimo post ho espressamente detto all'inizio che le mie erano critiche! ;-)

I team di itasa lavorano INDIPENDENTEMENTE l'uno dall'altro. Cosa significa questo? Significa che un revisore ce l'ha glee, uno ce l'ha the big bang theory, uno gossip girl. Non è quindi il caso di mettere in relazione le diverse serie tv.
Anche se avessero uno stesso revisore non credo che sia comunque il caso di mettere in relazione "il calo della qualità" delle diverse serie perché comunque sia si va a toccare il piacere soggettivo che uno può avere per una serie o per un'altra.
Appunto, addurre la spiegazione che per voi ha perso qualità rende la vostra decisione opinabile e criticabile proprio per la soggettività su cui si basa.

La nostra immagine? Ma che siamo la Regina d'Inghilterra? :XD: Ma soprattutto adesso voglio sapere quale arcano c'è secondo te dietro alla decisione di non voler più tradurre glee.

Nel panorama dei siti che traducono serie, per me siete la Regina di Inghilterra! Del mondo direi! A parte gli scherzi, forse non vi rendete conto dell'importanza del vostro lavoro. Certo, parliamo di tradurre serie e non di combattere per la pace nel mondo. Ma non vi sentite un po' responsabilizzati da quello che fate? Gratis o meno, il valore del vostro lavoro per me è immenso e la decisione di cancellare una serie top (al di là della qualità) è seria e richiede secondo me ogni sforzo per essere evitata. Insomma, non vorrei buttarla troppo sul serio, ma avete comunque delle responsabilità verso chi vi scarica. O no? Per chi fate se no questo lavoro? Per voi stessi?

Glee ha perso qualità. Già solo il fatto che musicalmente parlando siamo partiti dai classici, broadway e qualche altra canzone un po' più "sconosciuta" per arrivare a riproporre canzoni uscite il giorno prima da reginette e reginetti del pop (justin bieber e per ultima la STUPENDA Call me maybe) dovrebbe farti capire che nel momento in cui sono resi conto che Glee era una gallina dalle uova d'oro hanno preso la palla al balzo per accaparrarsi tutte le ragazzine 14enni che seguono questa musica.
Hai in parte ragione. A livello teorico è vero, ma sei guardiamo gli ascolti non è così. Dovrebbero essere alti in base al tuo ragionamento, ma in realtà sono a picco. Il fatto semplice è che la formula di Glee ha stancato, al di là delle canzoni che propongono.

Infine, LO SFORZO di tradurre glee che non mi piace e mi fa perdere tra visione e traduzione più di 3 ore IO non lo faccio.
Mi dispiace molto per voi utenti che preferivate di gran lunga scaricare da noi ma vorrei che capiste le nostre ragioni, o quanto meno che ci provaste.
Ma io lo capisco, vivo lo stesso anche senza i sottotitolo. Facevo semplicemente un discorso più ampio, che magari lascia il tempo che trova ed è fine a se stesso, ma che secondo me ha senso.

3
Glee / Re: [AVVISO] SOTTOTITOLI STAGIONE 4
« il: 16 settembre 2012, 19:09:14 »
Sinceramente non riesco ancora a capire le vostre spiegazioni che, come detto qualche post fa, sono il calo di qualità e la difficoltà. Bene, dirò ora delle cose senza intento polemico ma mi riservo di fare delle critiche che penso siano legittime tanto quanto la vostra decisione di non tradurre più.
Il calo di qualità. Come già detto, non può a mio parere essere una motivazione, e non lo è su due piani. Il primo riguarda il fatto che traducete serie che hanno veramente toccato il fondo (vogliamo parlare dei Simpson?) e molto altre che non sono o non sono più certo dei capolavori (vogliamo parlare dello smalto perso da The Big Bang Theory? O di Gossip Girl?). Che messaggio volete mandare?
La difficoltà. Qui è ovvio che in teoria non posso mettere il becco, visto che non sono un traduttore. Ma volete davvero dirmi che non ci sono altre serie nel vostro "palinsesto" che richiedano un impegno superiore alla media? Non credo che nel team non ci fosse qualche appassionato di Glee disposto in qualche modo ad andare avanti.
E poi..qual è il problema di far uscire i sottotitoli una settimana o due dopo? Molti vista la qualità del vostro lavoro sarebbero disposti ad aspettare. D'altre parte voi stessi non dovreste avere problemi di tempistica visto che non vi ritenete in competizione con gli altri. Quindi dov'è la fretta di fare tutto in meno di 24h?
Un traduttore all'inizio della discussione parlava del fatto che i download sono pochi rispetto all'intensa attività sul forum. Ne ha tratto la conclusione che molti commenti sono di persone che hanno trovato i sub da altre parti (che poi, mi fate un elenco di tutte queste altre parti? Sembra che ce ne siano mille). Ma come può dirlo? E se invece quelli che scaricano Glee sono semplicemente più attivi di altri? E poi si parla di calo di download..dati alla mano, non mi pare tutta sta diaspora!
Insomma, un discorsone lungo ma la sostanza è che è una decisione per me senza senso e che ha ben altro dietro rispetto a quello che ci dite, secondo me. La rispetto comunque, ci mancherebbe, però è una macchia sul vostro curriculum e di certo non migliora la vostra immagine.

ps: Glee non ha perso qualità. Glee è stato innovativo la prima stagione, poi pian piano ha riprodotto sempre la stessa formula e a livello di contenuti (scarsi fin dalla prima, se intesi come trama, spesso sconclusionata) non si è mai evoluto. La  premiere della quarta invece ha aperto nuovi scenari e sembra aver rotto vecchi schemi introducendo novità. Anche se il pubblico è ormai perso, e ho paura che questa sarà l'ultima stagione. Ecco, diciamo che potevate fare lo sforzo anche per la quarta da questo punto di vista!

4
Glee / Re: [AVVISO] SOTTOTITOLI STAGIONE 4
« il: 14 settembre 2012, 21:34:01 »
Ok, un'ultima domanda: ma non reclutate anche revisori? O deve essere qualcuno con esperienza di traduzione?

5
Glee / Re: [AVVISO] SOTTOTITOLI STAGIONE 4
« il: 14 settembre 2012, 21:01:34 »
Ma conoscendo il problema da tempo non potevate magari fare delle selezioni di traduttori/revisori appositamente per Glee?  Io non so cosa ci sia dietro, ma far uscire Glee dal vostro "pacchetto" di offerte (comunque vasto e di qualità) è una cosa di cui non riesco a capacitarmi. E non parlo da fan, perché sì la guardo ma non è che mi strappo i capelli. Alternative di qualità ce ne sono. Solo trovo strano addurre motivazioni tipo "la serie ha inoltre perso di qualità", perché se facciamo un discorso del genere mi chiedo perché certe serie vengano ancora tradotte. Io rispetto il vostro preziosissimo ed inimitabile lavoro, ma non capisco proprio questa decisione. Certo, sono un comune fruitore dei vostri servizi e non conosco l'ambiente dall'interno, ma dall'esterno non riesco a trovare una spiegazione anche se la vostra scelta è indiscutibilmente legittima.

6
Musica / Re: Rolling Stones e successo commerciale
« il: 14 settembre 2012, 00:25:33 »
Comunque 200 milioni di copie sono un bel bottino... eh!  :OOOKKK:

Certo, ma poco! ;) E' proprio quello che dico. Uno magari si immagina che, vista la leggenda, abbiano venduto più o meno come i Beatles. Poi vai a vedere e scopri che, a seconda delle fonti, hanno venduto da un quarto a metà degli altri! Quei 200 milioni sono in gran parte singoli. Ai RS manca un best-selling album. Alla fine la loro fama si basa, in proporzione, più sulle loro performance live e al loro stile di vita fuori dal palco che alle vendite. 

C'è da dire inoltre che negli anni 60 (in generale, al contrario di quello che si può pensare) si vendevano molti meno dischi rispetto ai decenni successivi (per quanto è indiscutibile che siano stati l'età dell'oro da un punto di vista artistico), questo per tanti motivi: il pop-rock era musica per giovani e i giovani erano solo all'inizio della loro emancipazione sociale, nonostante il boom non tutti potevano ancora permettersi un giradischi, ed i fenomeni musicali spesso tardavano ad arrivare nella periferia dell'impero (i paesi non anglosassoni).

In realtà no. I Bealtes stravendevano, ma non solo loro (anche il Led Zeppelin II fu un grande successo) e in più non credo vi siano stato un decennio in cui i singoli abbiano venduto di più (i settanta forse).


7
Musica / Re: Rolling Stones e successo commerciale
« il: 12 settembre 2012, 13:49:30 »
Non sono ai primi posti, ma chi sta davanti non e' il primo tizio della strada... Il problema e' che poi la discussione si sposterebbe su cosa piace o non piace alla gente e su cosa vende o non vende.

I gusti ovviamente sono fuori discussione, perché ognuno ha i suoi. Nell'immaginario collettivo i RS sono come i Beatles: dopo di loro (anche qualcun altro a dire la verità del periodo) TUTTO nella musica è cambiato. Uno qualunque (tipo io) si immagina allora che abbiano avuto un successo commerciale pari al loro nome. E invece no, la sorpresa è che sì hanno venduto secchiate di album e singoli ma non come i Beatles e come ci si aspetterebbe da chi ha cambiato la storia della musica. Certo, poi ci sono mille esempi di album che hanno venduto poco ma hanno influenzato molto. Ma ciò non cambia la sostanza del mio discorso. Tipo il primo album dei Pink Floyd (l'unico con Syd Barrett) che è una pietra miliare del rock psichedelico ma che però non ha venduto come Sgt Pepper.

8
Musica / Re: Rolling Stones e successo commerciale
« il: 12 settembre 2012, 12:29:53 »
Stando a questo elenco

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_music_artists

non mi sembra che i Rolling Stone siano messi male per quanto riguarda le vendite.

Wikipedia è una fonte poco attendibile per quanto riguarda quei dati. E comunque anche posto siano veri, non li mette certo ai primi posti. Ed è quello che volevo dire io.


Poi per quanto riguarda Hot Rocks, ha venduto qualcosa come 12 milioni di copie solo in america (12 volte disco di platino) e facendo un conto manuale da questo link

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_albums_in_the_United_States

sono al 41-esimo posto....

Hot Rocks ne ha venduti 6, ma siccome è un disco doppio i dischi di platino vengono contati il doppio (c'è scritto nel link)

Post unito: 12 settembre 2012, 12:29:53
Ma i dischi si vendevano soprattutto prima dell'era digitale, e loro ne han venduti relativamente pochi. Album come Let It Bleed che non arrivano a 10 milioni di copie? Capisco la perplessità di fronte a numeri del genere. Sembra assurdo, ma i Rolling Stones, per quanto riguarda l'ascolto, sono praticamente un gruppo di nicchia. Chi li conosce di nome, non sa dire il titolo di due canzoni nel 90% dei casi.

Esatto, chiedi alla gente e ti dice "Satisfaction" e forse "Start Me Up", ma poi basta. Sono una nicchia da quel punto di vista e direi anche un'anomalia di cui nessuno sembra accorgersene: sulla bocca di tutti sono una leggenda (e comunque di fatto lo sono),  ma poi nessuno li conosce. Sarà una cavolata ma a me la cosa ha colpito molto!

9
Hardware & Software / Re: Convertire sub a 480p (o qualsiasi altro)
« il: 12 settembre 2012, 11:36:20 »
oook grazie mille!

10
Hardware & Software / Re: Convertire sub a 480p (o qualsiasi altro)
« il: 12 settembre 2012, 02:05:38 »
Ma con quel programma lo devi aggiustare a mano parte per parte o c'è un modo automatico per farlo?

11
Musica / Re: Rolling Stones e successo commerciale
« il: 11 settembre 2012, 20:28:23 »
Infatti non è quello il mio intento! Ho premesso che la loro qualità non è discussione e non volevo far passare il messaggio che vendite=qualità. Cercavo solo qualche esperto o fan che mi dicesse la sua sul fatto che, in quanto a vendite di album, non sono paragonabili ad altre leggende quali i Beatles o i Pink Floyd. Tanto per farmi capire meglio: prendi la discografia dei RS, somma le copie vendute in USA e in UK, e otterrai un cifra di poco superiore alle vendite in tutto il mondo di Thriller. Tutto qua!

12
Hardware & Software / Re: Convertire sub a 480p (o qualsiasi altro)
« il: 10 settembre 2012, 23:51:43 »
I sottotitoli non hanno risoluzione, sono un semplice file di testo. il tag "720p" si riferisce solo al video al cui timing sono stati adattati.

Lo so, mi chiedevo se ci fosse un programma che aggiustasse il timing.

13
Hardware & Software / Convertire sub a 480p (o qualsiasi altro)
« il: 10 settembre 2012, 22:02:35 »
Esiste un programma per trasformare ad esempio dei sottotitoli 720p in 480p? Ho dato un'occhiata veloce ai programmi che proponete ma mi pare non ci sia nulla che risolva il mio problema. Grazie!

14
House / Sub 4 stagione: 480p
« il: 10 settembre 2012, 20:52:57 »
Ciao, di solito per la versione 480p uso i sub normali, ma per quanto riguarda la quarta stagione non vanno bene. Suggerimenti? grazie!

15
Revolution / Re: [Commenti] Revolution - 1x01 - "Pilot"
« il: 6 settembre 2012, 01:06:29 »
Ho visto il pilot e almeno per ora lo salvo. Certo, ci sono i soliti stereotipi (la famiglia, il nerd di turno, ecc), il cast non è eccezionale, la storia è rischiosissima da trattare senza scadere nell'assurdo, ma, tanto per capirsi, Terra Nova è stato peggio. Non è malaccio, vediamo come continua.

ps: è ovvio che in tutto ciò c'è una stella che brilla, e va sotto il nome di Giancarlo Esposito. Peccato vederlo coinvolto in un contesto che non è alla sua altezza, ma tant'è, piuttosto che non vederlo..

Pagine: [1] 2 3 ... 22