Io sono un indeciso, tendente all'annullamento della scheda. Capisco il fenomeno M5S, ma non lo condivido.
Innanzitutto, non provo fiducia in Grillo che a tratti mi pare un esaltato, a tratti mi ricorda vagamente un atteggiamento berlusconiano (passatemi il paragone forzato) e populista.
Mi dà l'impressione di un movimento che inneggia alla democrazia e alla parità quando, a mio parere, questi sono valori non sono ancora perfettamente integrati nel movimento stesso.
Qualche anno fa mi è sembrata un po' eccessiva la scelta di candidare a Milano un 18enne come sindaco. Non perchè io sia pro-vecchi, ma perchè non credo davvero che un ragazzo di 18 anni possa avere tali competenze. Quella candidatura fu ovviamente una provocazione, o almeno spero.
Sul M5S come "voto di protesta" posso anche essere d'accordo... anche se ricordo che diversi anni fa anche Berlusconi ricevette voti di protesta da elettori della sinistra, delusi dal governo precedente. Non voglio di certo mettere sullo stesso piano le due cose, perchè non penso davvero che ci sia questa uguaglianza. Però è una cosa che mi fa riflettere.
Detto questo, io ho solo esposto la mia visione su Grillo e il M5S. Ripeto, sono indeciso e non credo che gli altri partiti siano meglio.
Vi prego quindi di non utilizzare il mio post per fare commenti da bar, come ho visto in alcuni post precedenti. Non ho di certo la presunzione di dirvi chi dobbiate o non dobbiate votare.
Nessuno dice che non ci siano mele marce nel PD, la differenza è che quando vengono scoperte i membri vengono sospesi dal partito fino alla fine del processo. Lusi è tutt'ora in prigione, se non ricordo male. 
In quel caso Lusi è stato solo un capro espiatorio. Il PD doveva far vedere che avrebbe preso provvedimenti, ed essendo lui il responsabile "di facciata" dello scandalo, lo hanno fatto fuori. E' successa una cosa simile a Scajola col PDL.
E questo non per dire che sono tutte mele marce, ma che anche il PD talvolta non è un esempio di legalità.
Visualizza post
