Visualizza post
1
Sport / Re: TENNIS
« il: 20 maggio 2013, 19:25:30 »Premessa: io tifo Federer da quando lo vidi giocare contro l'Italia in Davis, a 18 anni, coi capelli ossigenati e il cappellino all'indietro, nel periodo in cui aveva un bel caratterino e spaccava diverse racchette.
Nadal è un grandissimo campione, ed i numeri parlano per lui. Ha fatto il career slam prima di Federer (come età), ha vinto 11 Slam e innumerevoli tornei ATP nonostante non abbia ancora compiuto 27 anni. E c'è da dire che in campo è sempre molto corretto (a parte che ci mette un'ora tra un servizio e l'altro, altro che 25 secondi). Ieri, dopo che Rafa ha segnato fuori una palla che il giudice di sedia aveva dato buona, Bertolucci ha detto "se Rafa la segna fuori, è fuori".
Però ci sono moltissime ombre sulla sua carriera, cose che non possono essere taciute.
1 - La sproporzione tra il braccio destro e quello sinistro è innaturale
2 - Era uno dei primi nomi della lista dei clienti di Fuentes nella "Operacion Puerto"
3 - Da quando è venuta fuori la storia del coinvolgimento Nadal-Fuentes, con il conseguente aumento dei controlli ATP, sono iniziati una serie di infortuni a catena alquanto sospetti. A me fa strano che un grande combattente come Rafa rinunci a dei tornei importanti per non ben precisati "fastidi alle ginocchia".
4 - Forse non tutti lo sanno, ma Rafa non è un mancino naturale. E' stato fatto diventare mancino in giovane età per sfruttare questa caratteristica (chi si intende un po' di tennis sa a cosa mi riferisco, alla diagonale diritto-rovescio). Una tale scientifica costruzione di un giocatore, a me, personalmente, rinforza certi dubbi.
Io spero che Rafa sia pulito. Mi farebbe una tristezza infinita scoprire che era bombato. Per lui, per Roger, per Nole, per il tennis. Fino a che non verrà beccato non voglio considerarlo un dopato, credo che la presunzione di innocenza gli sia dovuta.
Però io la veggo buia.
sono convinta anche io che di ombre ce ne siano tante e di domande me ne sono fatte spesso anche io. da tifosa di nadal sono la prima che rimarrebbe delusissima se venisse fuori che è vero, sarei la prima a rinnegare tutti gli anni in cui ho tifato per lui e a condannarlo. detto ciò, come hai detto anche tu, se non viene beccato bisogna lasciargli il beneficio del dubbio. per me sarà sempre innocente finché non ci sono prove. anche perché oltre ad essere onesto (competitivo finché si vuole ma l'ho visto più volte annullarsi punti da solo perché si era accorto che la palla era dentro/fuori a suo sfavore e i giudici e l'avversario no) dimostra anche umiltà e rispetto, più di molti altri. ieri con federer ha esultato MOLTO meno di quanto avrebbe fatto in un'altra finale perché penso sia il primo a riconoscere la grandezza di federer.
quindi, se venisse fuori che è dopato avrebbe veramente preso tutti per il culo alla stragrande e sarebbe imperdonabile. ma per ora voglio continuare a vederlo come il giocatore che dimostra di essere. ed è per questo che mi dà fastidio che ad ogni partita arrivi il solito tipo che si crede un gran figo a dire che nadal è dopato.
federer ha giocato male per vari motivi, non era in gran condizione fisica e sicuramente sulla terra ha giocato troppo poco per migliorarla, e poi mentalmente, se già sa che la sua condizione non è ottima, giocare in finale sulla terra con nadal di certo non lo mette nello stato d'animo migliore per poter vincere. non credo che al rg possa fare chissà che prestazione (tanta stima se mi smentisce), probabilmente dipenderà anche da che avversari troverà. ma penso che bisognerà aspettare l'erba per vedere se riesce a tirarsi su da questo periodo non fantastico o se c'è davvero qualche problema.
.gif "iiiiiiiiiiiiiiiiiiii")
