Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - BoomerLover

Pagine: [1] 2 3 ... 14
1
The Walking Dead / Re: [Commenti] The Walking Dead 2x08 - Nebraska
« il: 13 febbraio 2012, 20:10:39 »
ma ma ma???? e tutti i trailer che ci hanno propinato in sto mese? si vedevano scene di azione all'inverosimile!!!!!!!!!

Herschel che si versava da bere era veramente adrenalinico  :zizi:

2
Defiance / Re: [COMMENTI] Defiance - 1x05 - "The Serpent's Egg"
« il: 14 maggio 2013, 22:12:18 »
insomma anche l'assalto alla diligenza, i cliché del western ci sono tutti, peccato che non ci sia anche altro; non solo le storie sono noiose, ma sono anche raccontate in maniera banale e a tratti infantile; non vedo l'ora che ricominci Falling Skies, almeno mi faccio due risate...!

il casti dj, da sopprimere  :interello:

3
Stati Uniti / Re: Orphan Black [BBC America][drama]
« il: 15 maggio 2013, 14:43:31 »
(clicca per mostrare/nascondere)

4
Touch / Re: [commenti] Touch 2x13 - [Leviathan] SERIES FINALE
« il: 13 maggio 2013, 23:21:58 »
finale più che dignitoso, mi sono quasi commosso in alcuni punti che riassumevano un po' tutte le avventure passate con Martin e Jack e quei dannatissimi numeri  :asd:

l'interpretazione mistica della storia mi è piaciuta, e dare al personaggio del rabbino un attore come Ron Rifkin è stato un tocco di classe niente male, ha rievocato alla grande tutto il misticismo fantascientifico del grande Rambaldi...

meglio che sia finita qui, l'ultima parte di stagione stava diventando abbastanza disordinata, e continuare non avrebbe avuto molto senso;

peccato però, non hanno ricollegato tutto alle giapponesine, ce n'erano ancora di cose da dire!  :XD:


arrivederci Kiefer, e come sempre, "son of a bitch!"  :metal:

5
ennesima puntata di Défaillance che non convince: abbastanza banale il rapimento, salvo giusto i flashbacks delle due sorelle e il finale con la battuta sul "serpente sbagliato"; la moglie di Darak Tarr è in effetti un bel personaggio, e mi piace anche come viene interpretato... un po' troppo poco però per una serie che avrebbe del potenziale...

ma è proprio necessario scomodare i bigs della musica per i finali? mah...

6
bellino questo episodio di Ripper Street Doctor Who  :XD:; tanti cliché da avventura per bambini (eh sì, anche loro guardano DW), humour nero e gusto dell'orrido a volontà, momenti retorici vittoriani (la predicazione della vecchiaccia, le esternazioni di Ada), belle intuizioni sceniche (il flashback tipo "le comiche", le coppie sotto vetro con lo stantuffo per l'aria, le damigiane di veleno, etc etc)... non mi meraviglia che ai britannici sia piaciuto...

anche per me 7+, arrotondo a 8 perché quando Ada spiaccica la megasanguisuga, Smith mi ha fatto proprio ridere di gusto ("On the other hand... brrr... pf... pf...")  :XD:

come hanno già ricordato, le foto del Dottore si trovano in rete (già dal pilot); o forse le ha mandate Clara a se stessa dal futuro? o è un segnale di attivazione da parte della GI?  :paura:

7
Televisione / Re: Oggi ho terminato ...
« il: 3 maggio 2013, 21:12:49 »
Rubicon, finito per la terza volta!  :zizi:

incredibile quanto sia attuale...

8
Episodio meraviglioso! Lo aspettavo con ansia e non mi ha delusa.
Bellissimo (e terrificante) lo sfogo del Dottore con Clara “Cosa sei, eh? Un inganno, una trappola?”.
Clara giustamente spaventata, il Dottore in quel momento faceva veramente molta, molta più paura dei vari mostri e labirinti del TARDIS. :zizi:

Comunque, secondo me alla fine il Dottore alla fine si ricorda della linea temporale annullata. E in qualche modo anche gli spazzini spaziali. Il finto robot guarda la foto dove sono tutti insieme con il padre, e da come la guarda sembra che ricordi. E il capo dei tre dice “Forse mi e' rimasto ancora un briciolo di decenza” citando il Dottore, quindi in qualche modo ha coscienza di cosa è successo (o sarebbe dovuto succedere). E forse anche Clara si ricorderà di quello che ha visto dentro il TARDIS, magari non subito. Ha comunque la percezione che sia successo qualcosa di strano.

ho rivisto la puntata, la scena dello sfogo è bellissima, si sono superati come recitazione...

nella foto col padre all'inizio della puntata, Tricky è assente, mentre compare nella stessa foto alla fine della puntata, Gregor si ricorda di avere un minimo di decenza perché il Doctor gliel'ha detto: "perché non gli hai tagliato un braccio, perché ti è rimasto un minimo di decenza. Ricordalo!" quindi il reset non è completo, qualcosa rimane...

secondo me Clara è una spia inconsapevole mandata per scoprire il nome del Dottore, e sicuramente lo ricorderà

Post unito: 28 aprile 2013, 21:47:27

A voler trovare proprio il pelo nell'uovo direi che l'unica cosa che mi ha un po' MEHizzata è stata che la compagnia di salvataggio ha calamitato la TARDIS praticamente senza nessun motivo... un po' come il guerriero di cold war.


il motivo dovrebbe essere il profitto dato che loro recuperano rottami; però è Tricky, il mezzo androide che insiste per agganciare la TARDIS, vuoi vedere che era pilotato dalla GI? crea confusione sulla TARDIS e Clara finisce in biblioteca dove può scoprire il nome del Dottore  :jolly:

9
in primis grazie ai traduttori per la puntualità, l'appuntamento domenicale col Doctor è imprescindibile!

la puntata è stupenda, da 10 , che volere di più? c'è azione, angoscia, simbolismo, immagini suggestive (troppo bella l'esplosione congelata, un'altra citazione di Fringe?  :asd:), citazioni, fotografia e musica da Oscar, umorismo che buca lo schermo (la risata di Smith quando trova la scritta sul dispositivo vale da sola la puntata), e finalmente il confronto diretto con Clara che aggiunge quel tocco straniante salvaguardando però i sentimenti di entrambi, il che non era facile da scrivere e da interpretare;

il simbolismo: il viaggio nel cuore della TARDIS mi ha ricordato il famoso sogno di Jung, la casa a più livelli in cui si va sempre più indietro nel tempo, fino a scendere nella cripta dove sono custoditi i segreti più inconfessabili e disturbanti; il tema del doppio giocato più volte (il fratello/androide, Clara/Clara morta, Doctor/Doctor che sbuca dalla crepa), la dislocazione temporale, il nascondimento questa volta unito al tema del labirinto (Borges ringrazia), l'albero tecnologico che è la versione sci-fi dell'archetipo dell'Albero della Vita; altro tema psicanalitico il salto nel vuoto, metafora perfetta dello smarrimento di Eleven nei riguardi di Clara (e del suo attaccamento represso alla ragazza...);

http://it.wikipedia.org/wiki/Albero_della_vita

il reset dei ricordi credo che sia incompleto, Clara era vestita diversamente alla fine, un'altra linea temporale? una sostituzione a runtime?

il promo della prossima mi piace tantissimo, non vedo l'ora!

10
Doctor Who / Re: Russell T Davies o Steven Moffat?
« il: 3 maggio 2013, 00:33:25 »
ma si può giudicare la capacità di un attore per le battute che dice ?!?!?
le battute gliele scrivono eh, l'attore esegue ciò che è stato pensato da altri!

l'introduzione di TEN (sto parlando del personaggio) è stata perfetta per una serie come Doctor Who, classico esempio di understatement britannico (non stavano presentando Jack Bauer, per capirci)

l'interpretazione di Tennant (che non è responsabile né delle battute che dice né della concezione del personaggio), ha colto tutta l'autoironia e la follia della situazione; poi se non piace son gusti, ma tra intenzioni e realizzazione non c'era nessuno iato, era stata pensata così e andava fatta così;

scusate per l'iniezione di ovvietà, ma certe volte si leggono delle cose surreali  -.-'

11
Doctor Who / Re: Russell T Davies o Steven Moffat?
« il: 2 maggio 2013, 18:46:39 »
Basta vi prego, sono 2 anni che parliamo delle STESSE cose. Ognuno ami/apprezzi il cavolo che vuole.  :aaaa: :suicidiosenzafronzoli: :XD:

giusto, però l'oggetto del topic questo è  :XD:

12
Doctor Who / Re: Russell T Davies o Steven Moffat?
« il: 2 maggio 2013, 18:35:33 »
Se trovi il finale della 5a "imbarazzante" non voglio immaginare cosa avrai pensato del finale della s03. Quanto al non rivedere la 6 : dovresti, invece. Molti episodi rendono infinitamente di più alla seconda visione.

la trovo simbolica,
(clicca per mostrare/nascondere)

13
Doctor Who / Re: Russell T Davies o Steven Moffat?
« il: 2 maggio 2013, 18:50:40 »
io mi immagino quando saremo vecchietti e staremo ancora a discutere RTD vs Moffat

14
Doctor Who / Re: Russell T Davies o Steven Moffat?
« il: 2 maggio 2013, 15:09:32 »
Io non sto dicendo che la sorpresa è tutto, ios to dicendo che basare
Un romanzo come l'idiota non possiede nessuna delle regole, perchè sono state formate in un secondo momento magari? :interello: che le regole cambino è vero, e c'è un motivo, perchè la raffinazione del mestiere di scrittore porta a sviluppare nuovi metodi per evitare gli errori del passati siccome non tutti sono Dostoevskij, è anche comprensibile o no? Per quanto riguarda Moffat, un minimo di umiltà non avrebbe fatto male, io non dico di proseguire il lavoro dei suoi predecessori ma un minimo di rispetto si, fare disfare, e riscrivere non lo fa apparire come il genio che tanti millantano (ripeto, buono sceneggiatore, ottimo a piccole dosi, sulle lunghe distanze però le strutture che costruisce si accartocciano su se stesse)


proseguo in spoiler perchè dico una cosa sull'ultimo episodio

(clicca per mostrare/nascondere)

raffinazione del mestiere, o raffinazione dell'industria dell'intrattenimento che vuole prodotti tutti uguali, immediatamente consumabili dal pubblico pagante? anche le scuole di scrittura creativa o sceneggiatura hanno i loro introiti... e ti insegnano a scrivere delle storie tutte uguali che non si distingueranno dalla massa; il genio invece si distingue, perché ripensa le regole e si prende anche la libertà di tradirle; a volte lo fa in modo convincente e abbiamo il capolavoro, altre volte toppa di brutto; caratteristica del genio è la discontinuità, non esiste la formula della genialità da applicare sempre, sarebbe una contraddizione in termini; anche Moffat non fa eccezione;

DW è sempre stato pieno di escamotages: la TARDIS che sbaglia puntualmente le coordinate, personaggi che rimangono affascinati dal Dottore e si immolano per lui, il cacciavite sonico usato come una bacchetta magica; queste cose non ci danno fastidio perché le consideriamo tradizionali, eppure sono usate in ogni santissimo episodio! Moffat ha aggiunto i suoi escamotages, a volte mi convince a volte mi irrita, ma non me la sento di biasimarlo se ha provato a cambiare qualcosa; sull'umiltà non so, non seguo le sue dichiarazioni, forse dei fans troppo pronti a osannarlo qualsiasi cosa faccia, hanno finito per incentivare la sua megalomania  :XD:

15
Doctor Who / Re: Russell T Davies o Steven Moffat?
« il: 2 maggio 2013, 14:05:32 »
a che pro guardare uno show se lo spettatore ha piu informazioni dei personaggi? Questo si applica sulla suspanse che non è la storia, ba bensì un elemento...la suspance non deve essere il perno della storia...poi liberissimo di crederlo ma senza struttura e storia che sia degna di questo nome e con  solo colpi di scena e tensione è solo una porcata.

le regole di scritture servono a non perndere in giro con escamotage sciocchi e privi di valore lo spettatore. ecco a cosa servono.

come a che pro? quindi andare all'opera è inutile, visto che il libretto viene dato prima della rappresentazione? non riguardi mai la stessa opera perché sai già come va a finire? allora significa che quell'opera si basava solo sull'effetto sorpresa, ed esaurito questo, non rimane nient'altro... la sorpresa in fondo è una risorsa plateale che si esaurisce in pochi secondi, ed è diversa dalla suspense che richiede una preparazione notevole, talvolta di un intero film (o di un'intera stagione, pensa che il finale di Damages viene anticipato già dal pilot!);

le regole di scrittura le stabilisce il narratore all'inizio, non sono le medesime per ogni genere e per ogni prodotto; se ti piacciono continui la visione, se no passi ad altro; applicare le stesse regole per ogni cosa non ha senso; un romanzo come l'Idiota non supererebbe nessuna regola odierna da scuola di scrittura creativa per quanto è disordinato nella narrazione, eppure è un capolavoro lo stesso; prende in giro il lettore? esatto, e gli insegna anche qualcosa;

per ritornare in topic, DW è un caso particolare data la sua longevità, ci sta che le regole cambino ad ogni showrunner, magari forse un po' più di chiarezza al momento del cambio avrebbe aiutato; però ormai sappiamo come ragiona Moffat, a me non piace particolarmente ma nessuno mi obbliga a guardarlo, come nessuno obbliga lui a ripercorrere pari pari le orme dei suoi predecessori