Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - matt823

Pagine: [1]
1
Doctor Who / Re: Russell T Davies o Steven Moffat?
« il: 17 ottobre 2012, 21:55:43 »
Posto qui dopo aver completato il recupero di questa stupenda serie con la visione della 7x05. Come scritto anche nel topic dei ciommenti alla puntata un episodio con errori veramente gravi e plot holes (non si capisce bene perchè il Dottore non possa andare a trovare i Ponds nel futuro e perchè, al contrario, River possa farlo) salvato solo dall'addio ad Amy veramente molto bello e toccante, ma che resta per me uno dei peggiori episodi della serie. Questo preambolo sulla 7x05 per dire che la mia preferenza và a RTD. Moffat con l'ultimo episodio ha fatto la frittata completa a mio avviso ma i suoi limiti nella gestione di un arco narrativo lungo un'intera stagione erano usciti anche precedentemente. Ad esempio l'esasperazione del timey-wimey ha portato varie volte a situazioni al limite se non ben oltre le regole dettate a Rose da Nine in "Father's Day" per non parlare dei cambiamenti, in peggio, della mitologia. Gli Angeli, per esempio, erano stati introdotti in quel piccolo capolavoro di "Blink" e se non fossero più comparsi sarebbero rimasti nella storia della serie. Se proprio si voleva riproporli perchè in "Time of The Angels/Flash and Stones" uccidevano anche in modo cruento. Perchè in "Angels take Manhattan" il concetto "Don't blink" è stato moooolto relativo? Tutte cose che fanno perdere di fascino queste creature. Per non parlare dei miei nemici preferiti in "Doctor Who", ossia i Daleks. Ho apprezzato che si sia trovato un modo decente per farli tornare in vita in pianta stabile con l'impero restaurato, perchè obiettivamente non si poteva andare avanti ancora a lungo con "Sono gli ultimi sopravvissuti alla Time War", "No aspetta poi ci sarebbero anche i cugini degli ultimi sopravvissuti alla Time War", "No aspetta poi ci sarebbero anche questi Daleks che vengono da un'altra dimensione", però ho trovato insensate e irritanti alcune modifiche al loro comportamento. Questi Daleks in teoria nascono come "ortodossi", infatti non sono ibridi o altro e in "Victory of the Daleks" uccidono i loro simili considerati impuri (e questi ultimi da buoni Dalek accettano di buon grado l'extermination). Però poi guardo la serie e li vedo parte dell'alleanza costituita per rinchiudere il Dottore nella Pandorica (!), li vedo chiamare il Dottore in aiuto (!!) e li vedo avere paura di scendere in prima persona nell'Asylum (!!!). I veri Daleks avrebbero PRIMA sterminato il resto dell'alleanza POI rinchiuso il Dottore nella Pandorica, non avrebbero mai chiesto aiuto al Tme Lord, non avrebbero mai avuto paura di altro se non del Dottore ("We want destroy the Cybermen with one Dalek" e poi poco dopo Rose:"5 milions Cybermen easy, one Doctor... now you're scared"). Ripeto, questi Daleks sono in teoria puri, non ci sono stati presentati come creature diverse dagli originali per qualche motivo nè ci è stata data una qualsiasi altra ragione palusibile per il loro cambiamento. Queste sono le ragioni per cui Moffat showrunner non mi piace proprio, ma ciò non vuol dire che lo ritenga in assoluto un autore scadente. Alcuni stand-alone di Moffat dell'era RTD sono stati anche più belli di qualche episodio centrale per la trama scritto da Davies. Semplicemente ritengo Moffat inferiore abbastanza nettamente esclusivamente nel ruolo di showrunner.
Che poi intendiamoci, i Ponds sono i miei companion preferiti dopo Rose e Eleven è tranquillamente alla pari con Nine e Ten (e io ho adorato entrambi), per cui per quanto elevati possano essere i meriti degli attori (e sono elevati) anche la scrittura deve aver fatto la sua parte. Insomma non è che consideri le stagioni Moffat fallimentari in assoluto, anzi. Vabbè và scusate il papiro, sarà meglio smetta, scriverei ore di questa serie. Spero almeno che sia leggibile! 

2
Mah inizialmente ho avuto dubbi pure io sulla plausibilità della cosa, ma alla fine pensateci. Amador non era certo un pezzo grosso, così come la vittima russa, per esplicita ammissione della stessa Elizabeth. Per quanto ne sappiamo episodi del genere potrebbero essere accaduti realmente. Non è che per un coglione atomico come Amador si poteva scatenare una guerra nucleare alla fine eh...

3
ma solo a me non frega niente del Marshall?  :look: Vedo che siete tutti delusi che si è visto poco.

Non vedo come poter reggere una stagione con questo personaggio come antagonista, mi sembra troppo poco per un club intero.  :scettico:
Nel mio commento precedente l'ho citato di sfuggita giusto perchè la prossima stagione doremo sorbircelo, ma l'ho pensata così fin da quando l'ho visto. Soprattutto perchè non mi sembra un personaggio interessante e dalle tante sfumature come altri in SOA ma solo uno sbirro stronzo con sete di vendetta che mi sa molto di già visto e in più per renderlo credibile è probabile che ci chiederanno troppa sospensione dell'incredulità. Perchè per quanto possa avere agganci, come dici tu, dovrebbe aver salvato la vita a Obama per essere così intoccabile da costituire una minaccia per il club. Voglio dire, Jax è riuscito a risolverla con Pope e con dei federali...

4
Merlin / Re: [COMMENTI] Merlin 4x03 - The Wicked Day
« il: 31 ottobre 2011, 20:27:24 »
ma Artù non ha perso di vista per un secondo Merlino, ok che è un beota ma non fino a questo punto credo. Morgana è nemica giurata del regno bastava far due calcoli. Se poi Gaius avesse spiegato l'effetto dell'amuleto, cioè quello di invertire gli incantesimi, Merlino sarebbe stato completamente scagionato. Davvero una mossa pessima e insensata!

5
Merlin / Re: [COMMENTI] Merlin 4x03 - The Wicked Day
« il: 31 ottobre 2011, 14:16:21 »
Buona puntata, quoto chi dice che anche la McGrath è migliorata e se non è un'impresa titanica questa.. comunque guardate che ne "La spada nella roccia" Maga Magò sarebbe Morgana eh se non erro. Quindi niente di strano che ci siano somiglianze. L'unica cosa che irrita veramente tanto è il rincretinirsi dei personaggi che è veramente messo lì troppo troppo ad arte. Gaius perchè diavolo non parla del medaglione? Con questa mossa hanno veramente superato il limite per me, da questo punto di vista. Anche perchè Gaius è sempre stato l'unico un pochino più sveglio degli altri..

6
Homeland / Re: [commenti] Homeland - 2x05 - Q & A
« il: 30 ottobre 2012, 22:21:06 »
Premetto che trovo poco verosimili un paio di cose. Un marine super addestrato seppure con anni di prigionia e tortura alle spalle  e quindi spossato nel fisico e nella mente dovrebbe essere in grado di sopportare UN GIORNO di interrogatorio. A maggior ragione trovo strano che i jihadisti l'abbiano reclutato dal momento che è stato sufficiente così poco per farlo cedere, questa è gente che non recluta così alla carlona, tanto più che Brody era inizialmente un nemico e quindi la sua dedizione alla causa sarebbe stata da verificare ancora più approfonditamente. E qui si torna al fatto che la motivazione Issa è sempre stata un po' leggerina, soprattutto se vista dal punto di vista di Abu Nazir. Non è comunque da escludere che Brody faccia il quadruplo gioco e se riusciranno a metterci la pulce nell'orecchio giocando con quell'ambiguità che è uno dei punti di forza della serie la cosa diventa interessante (oltre a giustificare il fatto che il marine abbia ceduto così facilmente). Per il resto la puntata si regge sulla recitazione magistrale nelle scene di interrogatorio, davvero da fare invidia a più di un film. Bocciata senza appello invece la storyline di Dana. Fino a ora ho seguito senza fastidio le vicende che la riguardavano trovandole un contorno discreto alla trama principale, ma di una situazione simile già vista e rivista in qualsiasi telefilm adolescenziale di infima lega (e non solo di infima lega per la verità) non ne sentivo assolutamente il bisogno, soprattutto considerato il fatto che la trama principale suscita altissimo interesse.

7
Nonostante la stagione sia a mio avviso tutta stupenda e forse la ritenga complessivamente la migliore (sebbene nelle altre ci siano state punte più alte nessuna IMO ha avuto la costanza di questa prima) dovendo ridurre la mia scelta a un episodio dico e voto Dalek. La (re)introduzione dei miei cattivi preferiti con una grande prestazione di Nine, cosa chiedere di più! Ho notato dai vostri commenti che avrei avuto tre scelte. Ormai il voto valido è stato dato solo a Dalek, ma mi fossi svegliato prima avrei votato Aliens of London/World War Three di misura su Bad Wolf/The Parting of the Ways. Nonostante gli Slitheen siano bistrattati dai più e gli effetti speciali fossero parecchio mediocri, la trama dell'episodio mi ha appassionato, per non dire del mitico Raxacoricofallapatorian che qui appare per la prima volta.

8
Sicuramente in 21 pagine di topic è già stato detto, ma l'errore è talmente pacchiano che non posso non ribadirlo. Sono al 21' dell'episodio, il Dottore sta leggendo il libro di River e si incazza perchè l'ultimo capitolo è intitolato "Addio a Amy", mentre River, che è trattenuta dall'angelo, lo guarda sbigottita. Il problema è che in tutto ciò nessuno sta guardando l'angelo. Con tanti saluti al "Don't blink". Moffat ha scritto i migliori stand-alone dell'era RTD, ma quando deve gestire l'intera stagione troppo spesso si fa prendere da cose troppo complicate e dimentica piccoli ma allo stesso tempo enormi dettagli come questo. Già alcune cose riguardanti gli angeli viste in "Time of the Angels/Flash and stones" non mi erano andate giù, tipo che gli angeli uccidessero in modo cruento, o che si potessero anche guardare negli occhi a vicenda, o che un umano non dovesse fissarli negli occhi. Tutta roba in contraddizione con o assente in "Blink".

9
White Collar / Re: [Commenti] White Collar 4x09 - "Gloves Off"
« il: 14 settembre 2012, 11:59:25 »
Quasi ogni serie (che non sia già mielosa di suo intendo) và a impelagarsi troppo in questioni riguardanti genitori perduti/figli segreti mettendoci anche un super complotto già visto all'incirca 549040303 volte nella storia il risultato non può che essere deludente. Il bello di white collar era il vedere come Neal riuscisse a far convivere la sua natura di ladro/truffatore con il suo lavoro all'FBI. Vi dirò di più, a me WC piacerebbe anche se fosse solo casi della settimana, a patto che si sofrzino un po' di più di questa volta, perchè un altro lato positivo era il vedere come Neal potesse sfruttare le sue abilità all'interno di un'indagine. Ma basta coi padri, le videocassette criptiche e i complotti per favore.

10
White Collar / Re: [Commenti] White Collar 4x02 - "Most Wanted"
« il: 20 luglio 2012, 11:33:21 »
Il problema di queste serie è che quando fanno una scelta che potrebbe cambiare drasticamente le carte in tavola poi se la fanno un po' sotto e tempo due episodi tornano allo status quo. Per la verità è colpa anche di noi fans che siamo sempre lì a chiederci "come risolveranno la situazione" intendendo con ciò la maggior parte delle volte "come torneranno allo status quo". A mio modo di vedere una volta che Neal fugge è impensabile far tornare la serie allo schema consueto dopo solo due episodi. Se lo fai escono episodi come questo, pieni di forzature veramente molto improbabili. Se devo essere sincero ne potevano uscire anche molto peggio, si sono salvati discretamente, salvo poi avere la geniale idea del trasferimento di Peter. Che in teoria è un'ottima trovata per cambiare le carte in tavola a patto che non la facciano durare di nuovo due episodi, perchè altrimenti si accumulerebbero veramente troppe forzature. Se fai una scelta coraggiosa poi devi portarla avanti.
Parlando di donne chi preferisce Mia, chi Sara. Balle nessuna sarà mai a livello di Alex  :love: :ohoh:. Ho paura che non la rivedremo più :nu:.

11
Quoto chi dice che Neal si sta rammollendo. Gli autori hanno dato una svolta troppo sentimentalosa, se mi passate il termine inventato, al suo personaggio. Intendiamoci, era ovvio che col passare degli episodi il suo legame con Peter e gli altri colleghi all'FBI lo rendesse diverso, gli facesse avere più dubbi sul suo operato, ma almeno la sua astuzia potevano salvarla. Comunque parlando più strettamente della puntata, ritorna Alex, c'è altro da dire? Dovrebbe esserci sempre  :love: :love: :love:

12
Il personaggio mi piace, molto più di Kate ad esempio, però con Neal preferivo Alex, la chimica tra i due quando lavorano insieme è da sbavo. Per questo non sono contentissimo della notizia, anche se ripeto, Sara tutto sommato mi piace, perchè significa che gli autori hanno fatto la loro scelta molto probabilmente.

13
Mi trovo d'accordo con zombitch sostanzialmente su tutto. Sinceramente l'ultimo episodio veramente "da Futurama" che io ricordi è stato "The prisoner of benda". Nella stessa sesta stagione c'è stato un altro picco altissimo ("The late Philip J. Fry") e altri molto buoni ("That Darn Katz" , "Lrrrconciliable Ndndifferences", "Attack of the killer app", "Lethal inspection") casualmente tutti concentrati nella prima parte di stagione. La seconda è stata un triste prologo di questa settima con qualche puntata comunque salvabile (a memoria "The silence of the clamps", "Ghost in the machines", "Cold warriors", parzialmente "Mobius Dick"). L'andazzo comunque, a partire dalla seconda parte di sesta stagione, è stato quello dell'inesorabile declino. Anche al netto dei gusti personali, che sono degnissimi di rispetto, e dei discorsi di questo tenore "Lo guardo per staccare da lavoro 20' ecc ecc.." (che condivido anche io), mi sembra oggettivamente impossibile non notare il calo verticale in termini di qualità di scrittura. I Simpsons (e io per inciso non nutro tutta questa venerazione per loro, ho sempre preferito di molto Futurama e non li ho mai seguiti costantemente) hanno risentito di un netto calo dopo 20 anni ( a detta di chiunque dato che le ultime serie non le ho più viste), non dopo 7.

14
House / Re: [Commenti] House 8x21 - "Holding On"
« il: 15 maggio 2012, 21:02:08 »
La Wilde che in 2 minuti offre una recitazione superiore a quanto fatto dalla Annable in tutta la stagione  :love:

Pagine: [1]