[COMMENTI] Lie To Me 2x12 - Sweet Sixteen

[chiaretta86]

A me piace molto come stiano approfondendo il personaggio di Cal, come in questa puntata abbiamo scoperto di più sul suo passato e sull'inizio dell'amicizia tra lui e Gillian, però non mi dispiacerebbe sapere qualcosa di più anche sugli altri. Per esempio, vorrei sapere com'è che Loker è arrivato a lavorare per la Lightman Corporation o cosa ha fatto diventare Torres un talento naturale.
Queste puntate sono scritte fantasticamente ma si stanno un po' dimenticando i due sottoposti sfigatelli

cioè vorresti sapere come locker è diventato così odioso e torres così supponente? 

[Kourtney]

A me sinceramente importa molto poco dei co-protagonisti, devo ammetterlo. 
Torres non mi interessa quasi per nulla, idem per Reynolds. Di Loker invece mi piacerebbe sapere qualcosa in più, lo trovo più simpatico ed interessante degli altri due (fatta eccezione per questo episodio  ).

Uno dei prossimi episodi però sarà incentrato su

(clicca per mostrare/nascondere)

Torres e sulla sorella adolescente che arriverà portandosi dietro un discreto carico di guai.

Vedremo. 

[Boba]

A me piaceva molto la dinamica Maestro-Pupillo che Cal e Torres avevano nella prima stagione, aveva grandi potenzialità. Qui l'hanno accantonata in favore di Cal-Gillian che va benissimo, per carità, ma potrebbero tranquillamente portare avanti i due plot insieme.
In questa puntata Torres e Loker si saranno visti 10 minuti a dir tanto, eddai, si può fare di più. Io confido che queste siano puntate di assestamento, per capire cosa va e cosa c'è da mettere a posto
Reynolds invece è totalmente inutile come personaggio, se lo segano fanno bene, così risparmiano un po' di soldi

[Galadwen]

cosa ha fatto diventare Torres un talento naturale.

Lo dice, in una delle puntate mi pare della S01... non ricordo esattamente, comunque mi ricordo che Cal capiva che lei aveva un padre violento/ubriacone, e per questo era diventata brava a leggere le espressioni delle persone, per potersi difendere doveva leggere le avvisaglie di "tempesta" sul volto del padre  del loacker (alla nocciola) invece non si sa niente in effetti, però secondo me questa cosa della "verità radicale" l'hanno un po' accantonata, ed è un peccato perché era un tratto interessante del personaggio, ma forse hanno visto che era difficilmente gestibile.

[Boba]

cosa ha fatto diventare Torres un talento naturale.

Lo dice, in una delle puntate mi pare della S01... non ricordo esattamente, comunque mi ricordo che Cal capiva che lei aveva un padre violento/ubriacone, e per questo era diventata brava a leggere le espressioni delle persone, per potersi difendere doveva leggere le avvisaglie di "tempesta" sul volto del padre  del loacker (alla nocciola) invece non si sa niente in effetti, però secondo me questa cosa della "verità radicale" l'hanno un po' accantonata, ed è un peccato perché era un tratto interessante del personaggio, ma forse hanno visto che era difficilmente gestibile.

Sì, Cal supponeva che avesse subito violenza da piccola, perchè spiega che il 99% dei talenti naturali sviluppano il loro talento così, ma lei non dice "Sì", "No", "guarda è andata così", anche se comunque ci fanno intendere che Cal ha azzeccato alla grande. Io vorrei un approfondimento della vita anche degli altri personaggi, non solo di Cal e Gillian. Le potenzialità ci sono, gli sceneggiatori stanno facendo un gran lavoro di approfondimento, senza buttarcisi a capofitto ma facendoci scoprire qualcosa di Cal e Gillian volta per volta, non credo sia così complesso fare altrettanto con Torres e Loker.

[audrey84]

Reynolds invece è totalmente inutile come personaggio, se lo segano fanno bene, così risparmiano un po' di soldi 

Reynolds serve soltanto a mettermi ansia  

quanto all'esplorazione degli altri due personaggi...mentre in Loker, pur standomi simpatico, non vedo molte potenzialità, un approfondimento di Torres lo troverei decisamente più interessante...alle volte la trovo un tantino irritante eh, però sono sicura che qualcosa di cui parlare ci sarebbe senz'altro  

Concordo sul ritorno della dinamica mentore-protetto, e penso che qualcosa ci daranno.
Come ha giustamente detto Boba queste puntate, almeno quelle dopo la pausa, sono state un test per il pubblico, anche se sicuramente qualunque altro personaggio cercheranno di approfondire sarà fatto in relazione a Lightman (mi sembra che questa sia ormai l'impostazione della serie).

certo Cal ne ha da fare troppe: tra salvare il mondo, schivare ex-terroristi in cerca di vendetta, psicopatici che lo vogliono far fuori, tenere a bada la figlia, barcamenarsi tra le duecento relazioni che intrattiene e dover insegnare ai propri dipendenti....non ne ha più  

[audrey84]

quanto a Torres e al fatto dell'aver subito violenza...in effetti l'hanno lasciata un po' lì la cosa...è venuta fuori in quelle 3/4 puntate in cui prima lei legge Lightman, poi lui legge lei (o viceversa), per poi finire con una sorta di gentlemen's agreement lasciando tutto in sospeso...lui mi sembra proprio che le dica "chi è stato a farti del male?", in risposta ad un coinvolgimento quasi personale di Ria in un caso di violenza  

(clicca per mostrare/nascondere)

la storia della sorella ci dirà parecchio  

[Galadwen]

Dalla reazione di Ria alle supposizioni di Cal, tenderei a credere che c'avesse azzeccato. Comunque staremo a vedere 

[vocalist88]

Episodio decisamente gradito. Neanche a me è piaciuto molto Locker in questo episodio, capisco che ha rischiato la vita...ma non è che miravano a lui, quindi fare tutta quella sceneggiata con Cal e Gillian era proprio fuori luogo! 

In generale però, Locker non mi dispiace come personaggio, vorrei che lo approfondissero di più, idem per Torres, che personalmente ho sempre adorato. È vero, è presuntuosa per questo suo talento naturale, ma personalmente..non la trovo più presuntuosa di Cal, sono molto simili e anche se hanno i loro difetti, li adoro entrambi. Gillian a dire il vero, forse è quella che mi piace di meno...mi annoia un po', ma vabhè, spero che man mano venga resa più interessante. Reynold all'inizio non era male..ma a parte due o tre episodi, si vede a mala pena, quindi non ha molto senso farlo restare nella serie.

[marani]

Puntata bellissima.
E due bizzarri "deja-vu":
- quando Cal Lightman sbuca dal sottopassaggio all'interno dello stadio ho controllato se al dito aveva un anello anti-blackout mondiale
- quando si affaccia sulle gradinate per un attimo ho pensato che gli joggers su e giù per le scale fossero Jack e Desmond
 

[marani]

marani dobbiamo disintossicarci da lost... !!!

(clicca per mostrare/nascondere)

oppure no? 

Il problema non è disintossicarmi da Lost.
E' essere ancora intossicato da Flash Forward che è grave ! (come fosse qualcosa di guasto che hai mangiato e che ti si "ripropone")

[Triplethor]

Ottima puntata dai toni decisamente thriller , per colpa di Cal un uomo a perso la sua famglia chissa i sensi di colpa che avra cal , foster in questa puntata ha dimostrato tutta la sua gragilità oh quelli del pentagono sono propio delle teste calde prendono fischi per fiaschi.

[queenofdark]

E due bizzarri "deja-vu":
- quando Cal Lightman sbuca dal sottopassaggio all'interno dello stadio ho controllato se al dito aveva un anello anti-blackout mondiale

 
Non sono l'unica che l'ha pensato..mi consolo!!!! 

[Giddo]

Mi dispiace di aver potuto vedere la puntata solo ora, perche' e' stata bellissima!
LOL a Cal che manda via lo skater a calci! XDDDD

[marani]

E due bizzarri "deja-vu":
- quando Cal Lightman sbuca dal sottopassaggio all'interno dello stadio ho controllato se al dito aveva un anello anti-blackout mondiale

 
Non sono l'unica che l'ha pensato..mi consolo!!!!  

Gentile Queenofdark, ti ringrazio del pensiero di volermi dare un punto di karma ma... è rimasto solo un pensiero !
Oltre alla simpatica faccina col cartello +1 dovresti anche cliccare sulla parola "bella" sotto al mio avatar.
Lo so, sono un pignolo. E so anche che i punti di karma, nella pratica, non servono ad una beneamata mazza.
Se non, forse, a nutrire la nostra vanesia voglia di auto-affermazione.
Appunto (ah, quanti soldi buttati in analisi per niente !)