[commenti] Homeland - 1x09 - Crossfire

[Daphne]

Ma non c'è qualcosa che non torna? Brody fanno vedere che lo trovano in un buco. Fino a tre anni prima (e forse solo due, non ho capito quanto rimane con Issa) se ne stava in villeggiatura, poi Issa muore... e Nazir lo rimette a marcire in un buco? E il fatto della "morte" di Walker dove si colloca negli 8 anni? Quand'è che brody vede Nazir per la prima volta? Quando "uccide" Walker e si accascia piangente sulle ginocchia di Nazir che lo consola o quando Nazir lo tira fuori dal buco e lo fa lavare e gli affida il figlio?

Poi magari ho perso qualcosa per strada io...

E quoto chi dice che ancora non ha capito il ruolo che brody gioca in tutti 'sti manini. 

Sai che l'ho pensato anch'io?
Effettivamente quando gli americani lo recuperano, Brody è nelle stesse condizioni in cui si trova quando Abu Nazir lo "libera"... 
Dubbi legittimi ai quali non so dare risposta 

[jimmypage]

Ma non c'è qualcosa che non torna? Brody fanno vedere che lo trovano in un buco. Fino a tre anni prima (e forse solo due, non ho capito quanto rimane con Issa) se ne stava in villeggiatura, poi Issa muore... e Nazir lo rimette a marcire in un buco? E il fatto della "morte" di Walker dove si colloca negli 8 anni? Quand'è che brody vede Nazir per la prima volta? Quando "uccide" Walker e si accascia piangente sulle ginocchia di Nazir che lo consola o quando Nazir lo tira fuori dal buco e lo fa lavare e gli affida il figlio?

Il ritrovamento di Brody dovrebbe essere  una montatura, nel senso che lo fanno ritrovare passando l'informazione in qualche modo...quindi barba, capelli ecc, glieli fanno ricrescere per rendere plausibile la storia degli otto anni nel buco. Penso che Issa sia l'episodio finale della sua prigionia, dopo il quale lui si convince a collaborare.
Non so se hai visto gli episodi successivi ma  

(clicca per mostrare/nascondere)

quando stanno andando a fare la gita Dana (o il figlio, non ricordo) fa  quell'osservazione sulle cicatrici che stanno scomparendo. L'ho trovata strana, un po' messa lì a cavolo,  e ho pensato che servisse a  sottolineare il fatto  che negli ultimi tempi di prigionia non lo avevano più picchiato

 
OT Questo è il mio primo messaggio: ciao a tutti!!
 

[diddyna]

Io penso che non sia stata una montatura, di sicuro abu nazir è una carogna a mettere il suo quartiere generale vicino a una scuola e usarla come scudo umano: da una parte era relativamente al sicuro e dall'altra, in caso di attacco, avrebbe potuto accusare gli americani di essere terroristi anche loro. Con questo non dico che gli americani in questa situazione siano stati meno carogna, penso che abbiano entrambi le loro colpe.
Issa non credo sia il figlio di nazir perchè se no il padre non l'avrebbe tenuto in un posto così pericoloso..nei prossimi giorni finirò la serie e vedrò se le mie teorie sono corrette 

[Summerboy]

Ma perchè pensate che nazir abbia sacrificato 83 bambini (figlio compreso) volutamente??

Ci sono elementi in tal senso, tranne che la serie è americana e basata su un telefilm israeliano?

Oppure non credete possibile che gli americani in guerra possano davvero uccidere innocenti??

Per me è probabile che nazir abitasse/si nascondesse vicino a una scuola per avere uno "scudo" da possibili attacchi... ma oltre a quello sinceramente non vedo perchè credere.

E spero anche che non sia così, perchè questa puntata mi è piaciuta moltissimo proprio per gli spunti di riflessione sulle atrocità della guerra (da tutte le parti). Se alla fine si rivelasse il solito complotto degli arabi terroristi malvagi senza cuore... boh, ammetto che mi scadrebbe parecchio.

QUOTONE.

Con questa puntata la serie mi guadagna altri punti proprio perchè mostra l'altro punto di vista, fa vedere che certi sentimenti di odio e vendetta sono causati da certe azioni.
Se dovesse rivelarsi una montatura fatta dai cattivoni terroristi, la serie ne perderebbe in credibilità e mi spiacerebbe perchè mi sta prendendo. Trattando un tema reale dovrebbero cercare di essere il più oggettivi possibile e non stravolgere la realtà a favore proprio, come facevano nei primi film western (cowboys buoni, indiani cattivi).

[attitude]

Puntata più che altro incentrata sull'approfondire ulteriormente il personaggio di Brody con i flashback su Issa,ma non per questo meno interessante,anche perchè ha messo molti dubbi su chi sia in torto e chi abbia ragione...o se entrambe le parti hanno torto.
Può essere che Nazir abbia messo lì Issa spacciandolo per suo figlio e sacrificando un ottantina di bambini per fargli fare da scudo e far passare dalla sua parte Brody,ma si può anche porla nel modo inverso,visto anche che anche gli americani non si sono certo mostrati per dei santi,con quella falsa notizia sulle morti dei bambini.

[Aletranco]

10/10, il mio episodio preferito della prima stagione 
Homeland è davvero spettacolare, e questo episodio costruito tra presente e passato è stato fantastico secondo me. Regia grandiosa, la scena in cui Brody va a cercare Issa (se non sbaglio a scrivere) tra le macerie è stata tecnicamente eccezionale.

Dopo di questa puntata davvero non so dire chi sia il cattivo tra i terroristi e gli USA. Chi abbia ragione e chi ha torto. Direi quasi che tutti hanno torto e nessuno ragione 

[flavioti]

10/10, il mio episodio preferito della prima stagione 
Homeland è davvero spettacolare, e questo episodio costruito tra presente e passato è stato fantastico secondo me. Regia grandiosa, la scena in cui Brody va a cercare Issa (se non sbaglio a scrivere) tra le macerie è stata tecnicamente eccezionale.

Dopo di questa puntata davvero non so dire chi sia il cattivo tra i terroristi e gli USA. Chi abbia ragione e chi ha torto. Direi quasi che tutti hanno torto e nessuno ragione 

quoto tutto