[commenti] Homeland - 1x09 - Crossfire

[kapa89]

(gli americani sono i buoni)

beh no, sono loro gli invasori. il problema è una scuola vicino ad un "bunker" di abu nazir, sempre che sia stato un bunker e non una costruzione spacciata per rifugio

[NathanDrake83]

bisognerebbe anche sapere quanto di originale hanno tenuto della versione israeliana, ma tutto farebbe propendere per la messa in scena di abu (gli americani sono i buoni)

aspetta, i bambini morti e feriti li abbiamo visti, e il tizio in TV conferma l'attacco americano negando invece solo le vittime. è comunque troppo vago, e noi vediamo la situazione dal punto di vista di Brody, ognuno può intenderla come crede e, al momento, non ci sono conferme definitive per una o per l'altra versione!   

[georgeel]

Quella di dipingere gli arabi come belve capaci di ogni atrocità è un classico della propaganda israeliana e statunitense. Mentre i raid aerei uccidono bambini a centinaia, mentre i droni - coraggiosamente pilotati da intrepidi operatori stravaccati davanti a un joystic da qualche parte negli USA - sfoltiscono villaggi e cortei nuziali, i media ci fanno bere la favola horror-razzista degli arabi mostri subumani disposti a sacrificare i loro figli pur di uccidere - chissà per quale motivo - gli innocenti occidentali.
Niente di nuovo sotto il sole, anche i nazisti dipingevano così i nostri partigiani.

La cosa geniale di Homeland è che queste cose non le dice affatto, anzi, LE FA DIRE A NOI!
Arrivati alla puntata 9, sembra persino che abbiano ragione gli arabi. il famoso attacco terroristico sembrerebbe essere null'altro che una giustificatissima vendetta personale di Abu Nazir e di Brody contro il politico corrotto per lavare il sangue del piccolo Issa. Quelli dell'FBI si sono comportati da delinquenti uccidendo i due arabi durante la caccia a Walker. E via di seguito.
Siamo NOI che non ci crediamo, che insinuiamo che Issa non sia figlio di Abu Nazir, che questi abbia addirittura inscenato un attacco inesistente sacrificando bambini veri al solo scopo di irretire il buon Brody. Perché nonostante Homeland ci abbia mostrato le buone ragioni degli arabi, ci sono fatti precisi che le smentiscono (Walker non è stato ucciso da Brody, la morte della excort) elementi che invece fanno pensare allo svolgersi di un piano cinico.
Il modulo propagandistico di Homeland è simile a quello del film della Bigelow, The Hurt Locker, anzi, Homeland è forse un'operazione perfino più raffinata.
Stiamo a vedere. A questo punto sono diventato curioso.

[Syl86]

Anche io ho pensato che abu nazir abbia fatto affezionare brody al (finto?) figlio solo per avere un motivo convincente per farlo passare dalla sua parte dopo la strage, anche se comunque di variabili in gioco ce ne sono parecchie...vedremo se ci diranno prima o poi come sono andate davvero le cose.
Di sicuro dopo questa puntata brody ne esce ulteriormente umanizzato, mi piace il lavoro che stanno facendo con il suo personaggio e sono sicura che la sua evoluzione non è ancora finita...chissà!
Aspetto con ansia la prossima, ottima serie davvero!

[Nanna81]

Quella di dipingere gli arabi come belve capaci di ogni atrocità è un classico della propaganda israeliana e statunitense. Mentre i raid aerei uccidono bambini a centinaia, mentre i droni - coraggiosamente pilotati da intrepidi operatori stravaccati davanti a un joystic da qualche parte negli USA - sfoltiscono villaggi e cortei nuziali, i media ci fanno bere la favola horror-razzista degli arabi mostri subumani disposti a sacrificare i loro figli pur di uccidere - chissà per quale motivo - gli innocenti occidentali.
Niente di nuovo sotto il sole, anche i nazisti dipingevano così i nostri partigiani.

La cosa geniale di Homeland è che queste cose non le dice affatto, anzi, LE FA DIRE A NOI!
Arrivati alla puntata 9, sembra persino che abbiano ragione gli arabi. il famoso attacco terroristico sembrerebbe essere null'altro che una giustificatissima vendetta personale di Abu Nazir e di Brody contro il politico corrotto per lavare il sangue del piccolo Issa. Quelli dell'FBI si sono comportati da delinquenti uccidendo i due arabi durante la caccia a Walker. E via di seguito.
Siamo NOI che non ci crediamo, che insinuiamo che Issa non sia figlio di Abu Nazir, che questi abbia addirittura inscenato un attacco inesistente sacrificando bambini veri al solo scopo di irretire il buon Brody. Perché nonostante Homeland ci abbia mostrato le buone ragioni degli arabi, ci sono fatti precisi che le smentiscono (Walker non è stato ucciso da Brody, la morte della excort) elementi che invece fanno pensare allo svolgersi di un piano cinico.
Il modulo propagandistico di Homeland è simile a quello del film della Bigelow, The Hurt Locker, anzi, Homeland è forse un'operazione perfino più raffinata.
Stiamo a vedere. A questo punto sono diventato curioso.

Attenzione: non puoi parlare di arabi e terroristi come se fossero la stessa cosa! Noi abbiamo tutte queste idee complottiste su Abu Nazir non in quanto arabo ma in quanto terrorista! Possono esistere terroristi di tutte le etnie e religioni, anche americani, e possono avere anche della cause giuste ma i loro mezzi sono sbagliati se comportano la morte di persone! Qui non c'entra la contrapposizione arabi-americani, nessuno sta negando che gli americani uccidano un sacco di soldati e di civili in guerra, ma di sicuro sappiamo che Abu Nazir è un terrorista e ha progettato un attentato che prevede la morte di qualcuno! Inoltre finora ci hanno mostrato che per arrivare ai suoi scopi è passando attraverso tortuna e manipolazione quindi direi che le nostre teorie complottiste su di lui ci stanno, magari saranno sbagliate, ma sono solo suggerite da quello che abbiamo visto finora e non hanno nulla a che vedere con i pregiudizi sugli arabi!

[doctor-jack]

Bella puntata.....molto vicina alla realtà quotidiana!

[Peter Quint]

Finalmente sappiamo la verità: Brody è passato dalla parte dei terroristi perché Abu Nazir è l'unico a chiamarlo per nome e non per cognome.
 

Scherzi a parte... Puntata un po' più rilassata delle due precedenti, per fortuna.
Sinceramente non ho pensato che l'intero attacco alla scuola fosse una messinscena di Nazir, ma ho piuttosto creduto che il video in cui non-so-chi ammette l'attacco ma nega le vittime fosse un falso. Anche se mi rendo conto che non è molto plausibile.

Per il resto, non so che dire. Il piano generale ancora mi sfugge: per ora pare che Walker debba uccidere il presidente e Brody debba essere eletto governatore-vicepresidente-o-quello-che-era... Ma perché? Soprattutto la seconda cosa, e in che modo le due sono colegate... Staremo a vedere.

Due dettagli che ho notato: l'estremo rispetto di Carrie verso la religione islamica (c'è una vena di indignazione nel modo in cui dice all'agente dell'FBI di togliersi le scarpe in moschea). Suppongo derivi dall'aver lavorato molto in Iraq; mi compiaccio che gli autori non abbiano tralasciato questa sottigliezza.

Menzione a parte per il finale, con l'improvviso taglio dopo che Jess dice a Brody della chiamata dall'ufficio del Vicepresidente e lo stacco sui titoli accompagnati da una canzone molto fuori atmosfera: riesce a lasciare col fiato sospeso nonostante la telefonata fosse per niente imprevedibile, anzi, sapevamo benissimo che sarebbe avvenuta. Tanto di cappello.

Voto: 8,5 (era comunque una puntata di assestamento, e dopo le due precedenti è difficile andarci larghi coi voti).

[genicert]

La prossima sarà una bomba, intanto mi sono piaciute molto le scene di brody con Issa

[Nemthi]

Puntata di transizione, dalla prossima saranno botti veri

[gaetanogambera]

Quella di dipingere gli arabi come belve capaci di ogni atrocità è un classico della propaganda israeliana e statunitense. Mentre i raid aerei uccidono bambini a centinaia, mentre i droni - coraggiosamente pilotati da intrepidi operatori stravaccati davanti a un joystic da qualche parte negli USA - sfoltiscono villaggi e cortei nuziali, i media ci fanno bere la favola horror-razzista degli arabi mostri subumani disposti a sacrificare i loro figli pur di uccidere - chissà per quale motivo - gli innocenti occidentali.
Niente di nuovo sotto il sole, anche i nazisti dipingevano così i nostri partigiani.

Visto che ti piacciono tanto i musulmani vattene a stare che so in Iran o in uno dei tanti paesi della "primavera araba" e vedrai che al massimo dopo un anno te ne torni come un pazzo. Anzi il tf è anche troppo politicamente corretto.

[tfpeel]

  ragazzi cerchiamo di rispettare le opinioni altrui però 

[kapa89]

evitiamo i flame dai dai. 

[fluid123]

Ottimo episodio, Brody personaggio fantastico difficile da scrivere, segnato da 5 anni di prigionia terribile e interpretato benissimo-
Sulla storia perché non è scappato mentre era li col bambino, Brody stava in un quartiere che era la base operativa di Abu Nazir, dove volete che scappi un uomo bianco coi capelli rossi?
Non serve mica andare lontano, in Calabria negli anni in cui erano frequenti i rapimenti qualcuno riusciva a scappare e scendere dai boschi nei paesi limitrofi e spesso veniva riportato ai rapitori dalla gente che incontrava.
Sulla storia che Issa non sia figlio di Nazir può anche darsi, ma siamo davanti a un bambino che crea un rapporto reale con Brody, penso gli avrebbe detto la verità..sulla storia dell'attentato auto infertosi da Abu mi pare che lo stesso video americano ammetta l'attacco...di storie simili ce ne sono tante, e non centrano gli scudi umani in ex jugoslavia abbattevano i ponti mentre ci passano sopra i treni e in quanto a insabbiamenti l'omicidio di Calipari o la strage del Cermis fanno storia nel nostro Paese.
Poi sicuramente per come è scritta la serie può darsi tutto e il contrario di tutto...però troverei poco credibile che un bambino menta a una persona con cui ha un legame forte...di certo è che 3 anni fa a Carrie hanno detto che era passato solo un americano ed evidentemente si riferivano a Walker, il "passaggio" di Brody è avvenuto più avanti con il desiderio di vendicare il bambino.

[nuova]

io ho trovato questa puntata meravigliosa!!
Ovviamente sono convinta che non sappiamo ancora tutta la verità, le vostra supposizioni su Abu Nazir potrebbero essere vere, ma mi è piaciuto molto vedere l'altra parte della barricata, l'altro punto di vista.

[bristoland]

Puntata molto bella anche se meno tesa e avvincente della precedente(che mi sono dimenticato di commentare ).
Tutto fila liscio dal punto di vista delle indagini,anche se con qualche intoppo naturalmente.
Dal punto di vista di Brody forse non tutto. Anche se il Flash è stato abbastanza esplicativo,rimane da capire come mai Nazir abbia deciso di usare Brody per la sua crociata contro l'America. Non tanto la scelta di Brody come "soldato", ma il fatto che abbia scelto e deciso che il colpevole di quel grave attacco fosse proprio l'America!!
Cioè, è solo un pretesto per attaccarli, per danneggiarli. Non c'è una vera prova che li indichi come colpevoli!!!