Legalizzazione droghe leggere

[house bello]

Prima bisogna ridurre drasticamente l'utilizzo dell'automobile, e non per legalizzare l'erba, poi casomai la si legalizza..

[AlbyG89]

Stato o non stato, qui le canne se le continuamo a fa' tutti.

Mega  

 

Sarebbe tanto bello ma qui in Italia non si farà mai una legge del genere, ancor prima della politica il problema sono le persone a cui la televisione ha fatto il lavaggio del cervello e sono convinte che la droga faccia impazzire e poi le stesse persone magari fumano 2 pacchetti al giorno...
Ma almeno in questo non siamo l'ultima ruota del carro, in tutto il mondo(Olanda a parte) c'è ancora tantissima ignoranza sulla questione. Basti vedere che in California è fallito il referendum
Una legge che però andrebbe fatta è quella sulla cannabis terapeutica, almeno le persone che soffrono dovrebbero poterne usufruire dato che è provato che vada meglio di tutte le altre porcate chimiche alternative...

Prima bisogna ridurre drasticamente l'utilizzo dell'automobile, e non per legalizzare l'erba, poi casomai la si legalizza..

O si potrebbero far andare le auto con etanolo di canapa

[emicad]

Io non fumo in macchina

[house bello]

Nemmeno io fumo in macchina ma non si può certo dire che il problema sia marginale, valga per l'alcool o qualunque altro tipo di stupefacenti.

[AlbyG89]

Nemmeno io fumo in macchina ma non si può certo dire che il problema sia marginale, valga per l'alcool o qualunque altro tipo di stupefacenti.

Vabbè ma che vuol dire? Come per l'alcool non ne devi abusare se poi guidi, se lo fai incorri in delle sanzioni e amen

[house bello]

Nemmeno io fumo in macchina ma non si può certo dire che il problema sia marginale, valga per l'alcool o qualunque altro tipo di stupefacenti.

Vabbè ma che vuol dire? Come per l'alcool non ne devi abusare se poi guidi, se lo fai incorri in delle sanzioni e amen

..oppure ammazzi qualcuno. Oh io non sto facendo il moralista vi prego, non sto nemmeno dicendo che le droghe leggere non vadano legalizzate, personalmente non me ne può fregare di meno, le uso raramente e cmq non credo che legalizzarle sia chissà quale passo in avanti per la civiltà, visto che cmq sono ampiamente tollerate.
Dico che la prima cosa a cui bisogna pensare quando si decide sulle droghe è che se a queste conseguono dei problemi di devianza - e quello della giuda mi pare molto significativo, visto che di morti ammazzati sulla strada per colpa delle sostanze continuano ad esserci e sono tanti - bisogna prima pensare a a questo, e poi alla libertà della gente di farsi le canne. Con questo non intendo certo dire che la colpa di tutto è di chi fuma, anzi casomai la colpa è di chi dovrebbe combattere la droga e l'abuso di alcool, e invece tollera qualunque cosa, salvo poi ricorrere alle sanzioni, che quando accade la tragedia servono cmq molto poco.
La mia opinione insomma è che con lo stato di cosa attuali la droga andrebbe combattuta con ogni mezzo, almeno finchè non si riesce a strutturare una società a più basso rischio di devianza e più responsabile.

[AlbyG89]

Nemmeno io fumo in macchina ma non si può certo dire che il problema sia marginale, valga per l'alcool o qualunque altro tipo di stupefacenti.

Vabbè ma che vuol dire? Come per l'alcool non ne devi abusare se poi guidi, se lo fai incorri in delle sanzioni e amen

..oppure ammazzi qualcuno. Oh io non sto facendo il moralista vi prego, non sto nemmeno dicendo che le droghe leggere non vadano legalizzate, personalmente non me ne può fregare di meno, le uso raramente e cmq non credo che legalizzarle sia chissà quale passo in avanti per la civiltà, visto che cmq sono ampiamente tollerate.
Dico che la prima cosa a cui bisogna pensare quando si decide sulle droghe è che se a queste conseguono dei problemi di devianza - e quello della giuda mi pare molto significativo, visto che di morti ammazzati sulla strada per colpa delle sostanze continuano ad esserci e sono tanti - bisogna prima pensare a a questo, e poi alla libertà della gente di farsi le canne. Con questo non intendo certo dire che la colpa di tutto è di chi fuma, anzi casomai la colpa è di chi dovrebbe combattere la droga e l'abuso di alcool, e invece tollera qualunque cosa, salvo poi ricorrere alle sanzioni, che quando accade la tragedia servono cmq molto poco.
La mia opinione insomma è che con lo stato di cosa attuali la droga andrebbe combattuta con ogni mezzo, almeno finchè non si riesce a strutturare una società a più basso rischio di devianza e più responsabile.

A mio modesto parere sono molti di più i morti per guida sotto effetto di alcool o altre droghe piuttosto che l'erba

Anche perchè le poche volte che ho guidato fatto andavo ai 40 km/h(mentre da sano vado molto forte)

[illinois2006]

Nemmeno io fumo in macchina ma non si può certo dire che il problema sia marginale, valga per l'alcool o qualunque altro tipo di stupefacenti.

Vabbè ma che vuol dire? Come per l'alcool non ne devi abusare se poi guidi, se lo fai incorri in delle sanzioni e amen

..oppure ammazzi qualcuno. Oh io non sto facendo il moralista vi prego, non sto nemmeno dicendo che le droghe leggere non vadano legalizzate, personalmente non me ne può fregare di meno, le uso raramente e cmq non credo che legalizzarle sia chissà quale passo in avanti per la civiltà, visto che cmq sono ampiamente tollerate.
Dico che la prima cosa a cui bisogna pensare quando si decide sulle droghe è che se a queste conseguono dei problemi di devianza - e quello della giuda mi pare molto significativo, visto che di morti ammazzati sulla strada per colpa delle sostanze continuano ad esserci e sono tanti - bisogna prima pensare a a questo, e poi alla libertà della gente di farsi le canne. Con questo non intendo certo dire che la colpa di tutto è di chi fuma, anzi casomai la colpa è di chi dovrebbe combattere la droga e l'abuso di alcool, e invece tollera qualunque cosa, salvo poi ricorrere alle sanzioni, che quando accade la tragedia servono cmq molto poco.
La mia opinione insomma è che con lo stato di cosa attuali la droga andrebbe combattuta con ogni mezzo, almeno finchè non si riesce a strutturare una società a più basso rischio di devianza e più responsabile.

Tutto ciò che dici è giusto per carità ma in Italia come in altri paesi abbiamo dei pregiudizi verso alcune sostanze che sono assai meno dannose di qualsiasi alcolico e che non provocano una forte dipendenza, almeno non fisica.

Gli studi ci dicono che l'alcol è la peggior droga in circolazione, peggio pure della declamata eroina, perchè la dipendenza dall'alcol e le relative crisi di astinenza portano alla morte...per assurdo l'astinenza da eroina seppur terribile non porta alla morte...
Cosa ci dice tutto questo? che sono gli interessi a manovrare il tutto, in italia, l'alcol, il vino in primis è una risorsa nazionale e per questo come tutti gli alcolici non è vietato.

ma seguendo il ragionamento che droghe sono illegali perchè dannose si dovrebbe vietare molte cose perchè nocive alla salute, tipo le sigarette...ah ma lo stato ha il monopolio quindi qualche malattia polmonare ci può stare...
oppure perchè non vietare la benzina visto che l'inquinamento è assai dannoso per la nostra salute...ah ma gli interessi delle società petrolifere fanno andare al singhiozzo la promozione di auto elettriche...

tornando al tuo discorso e quindi i pericoli derivanti dalla guida allora bisognerebbe pensare anche alla quantità industriale di psico farmaci che girano nel nostro paese e quante persone si mettono alla guida imbottiti di queste sostanze...

che fare allora? bisogna deciedere se lo stato deve essere quello che tutela la nostra salute e vieta tutto ciò che è dannoso e questo è impossibile oppure legalizza tutto e fà una forte campagna di sensibilizzazione e si inasprisce le pene per chi provoca incidenti sotto sostanza stupefacenti, alcol e quant'altro...

si perchè oggi in italia se vieni pizzicato una sera sopra al livello consentito di alcol per riavere la patente vieni trattato come alcolizzato e criminale per anni, costretto a subire esami del capello dove si cercano droghe ed esami ematici quasi mensili per monitare l'assunzione di alcolici...ma dove la privacy in tutto questo?
Se una sera io voglio passare una serata con amici a casa mia, senza uscire di casa e sballarmi perchè non posso farlo?

[house bello]

Gli studi ci dicono che l'alcol è la peggior droga in circolazione, peggio pure della declamata eroina, perchè la dipendenza dall'alcol e le relative crisi di astinenza portano alla morte...per assurdo l'astinenza da eroina seppur terribile non porta alla morte...
Cosa ci dice tutto questo? che sono gli interessi a manovrare il tutto, in italia, l'alcol, il vino in primis è una risorsa nazionale e per questo come tutti gli alcolici non è vietato.

ma seguendo il ragionamento che droghe sono illegali perchè dannose si dovrebbe vietare molte cose perchè nocive alla salute, tipo le sigarette...ah ma lo stato ha il monopolio quindi qualche malattia polmonare ci può stare...
oppure perchè non vietare la benzina visto che l'inquinamento è assai dannoso per la nostra salute...ah ma gli interessi delle società petrolifere fanno andare al singhiozzo la promozione di auto elettriche...

tornando al tuo discorso e quindi i pericoli derivanti dalla guida allora bisognerebbe pensare anche alla quantità industriale di psico farmaci che girano nel nostro paese e quante persone si mettono alla guida imbottiti di queste sostanze...

che fare allora? bisogna deciedere se lo stato deve essere quello che tutela la nostra salute e vieta tutto ciò che è dannoso e questo è impossibile oppure legalizza tutto e fà una forte campagna di sensibilizzazione e si inasprisce le pene per chi provoca incidenti sotto sostanza stupefacenti, alcol e quant'altro...

si perchè oggi in italia se vieni pizzicato una sera sopra al livello consentito di alcol per riavere la patente vieni trattato come alcolizzato e criminale per anni, costretto a subire esami del capello dove si cercano droghe ed esami ematici quasi mensili per monitare l'assunzione di alcolici...ma dove la privacy in tutto questo?
Se una sera io voglio passare una serata con amici a casa mia, senza uscire di casa e sballarmi perchè non posso farlo?

Io ho parlato di devianza, non di salute. Una cosa è farsi del male da soli, un'altra è far del male agli altri, o rischiare che questo avvenga. Le sigarette non sballano, l'alcool si. Io non so se l'alcool vada vietato, cmq quello c'è al momento. Le droghe al momento non sono permesse, e si aggiunga che il mercato della droga ha interessi di malavita e mafie, non va sottovalutato nemmeno questo.
Sulla benzina, anche quella andrebbe diminuita, così come l'utilizzo dell'autro.
Della nostra salute ognuno faccia quello che vuole, l'importante è che non si leda quella altrui.

E sulla cannabis, cerchiamo di ragionare, in quanti paesi è permessa? Io conosco solo l'olanda, in giamaica addirittura è soltanto tollerata, l'ultimo referendum californiano l'ha bocciata..ciò significa che il mondo è abitato esclusivamente da deficienti che se la fanno mettere in culo dai media? ne dubito, l'italia non è un caso isolato nella legge sulla droga.

Cmq io non dico che tolta la droga, il resto è tutto rosa e fiori, ne dico che lo stato italiano è bravo a prevenire gli incidenti, anzi mi pare piuttosto scadente. Penso tuttavia che legalizzare la droga, qualunque sia, adesso, non è una conquista civile, visto che questa cosa della legalizzazione è perdente in quasi tutto il mondo, ed è anche la cosa più stupida che si possa fare, se prima non si ha un piano educativo e sociale adeguato. Non dico che sia sbagliato a priori, direi che è molto sbagliato adesso.

E per me legalizzandola non si farebbe un grosso sgarbo alle mafie, anzi probabilmente le si aiuterebbero, l'unica cosa in più è che potresti far pagare le tasse ai produttori. Ma è ancora troppo poco, converrebbe davvero impegnarsi in una lotta alla droga, di quelle che funzionano per davvero.

[AlbyG89]

Non sono d'accordo su quel che dici ma penso che le cose che dici abbiano un senso a parte questa:

E per me legalizzandola non si farebbe un grosso sgarbo alle mafie, anzi probabilmente le si aiuterebbero,

Cioè non voglio essere polemico ma mi riesce veramente difficile capire come possa essere un aiuto alle mafie la legalizzazione...

E sulla cannabis, cerchiamo di ragionare, in quanti paesi è permessa? Io conosco solo l'olanda, in giamaica addirittura è soltanto tollerata, l'ultimo referendum californiano l'ha bocciata..ciò significa che il mondo è abitato esclusivamente da deficienti che se la fanno mettere in culo dai media? ne dubito, l'italia non è un caso isolato nella legge sulla droga.

L'ho già detto che non siamo l'ultima ruota del carro, e purtroppo in linea di massima sì, il mondo è abitato da deficienti o ipocriti.
Il problema è nato decenni fa grazie a un pazzo psicopatico(a mio modo di vedere) che ha deciso che andava proibita la cannabis.
Ora nella mia visione di mondo ideale ognuno dovrebbe poter scegliere il da farsi. A me piacerebbe che ci fosse una corretta informazione sulle droghe nelle scuole(ovvero nè una demonizzazione nè ovviamente un incoraggiamento all'uso) in modo che ognuno sappia i rischi a cui va incontro nel caso volesse assumere sostanze stupefacenti.

Inoltre mi pare che il proibizionismo abbia fallito su tutti i fronti perchè:
# Non ha impedito il consumo della sostanza, scopo per cui è nato;
# Non ha impedito la vendita della sostanza;
# Ha fatto aumentare il consumo della sostanza;
# Ha fatto aumentare il tasso di vendita e diffusione della sostanza;
# Ha creato un mercato nero gestito dalla criminalità con violenza;
# Ha reso criminali dei cittadini per un proprio vizio privato;
# Ha fatto moltiplicare il prezzo della sostanza;
# Ha fatto nascere l'adulterazione e la mancanza di controlli qualitativi;
# È costato la vita di migliaia di persone innocenti;
# Ha permesso di creare imperi criminali, in grado di concorrere quanto a potere con i governi, basati sugli introiti del contrabbando

Le cose qui sopra elencate sono accadute quando si è provato a vietare l'alcool, e secondo me valgono uguali per la cannabis.
Tolto questo con la canapa si potrebbero fare tantissime cose a partire da un carburante pulito(l'etanolo di canapa) ma tutto ciò andrebbe contro i giganti del petrolio...

Ora devo andare a cenare ma dopo aggiungerò altre riflessioni

[black mamba 666]

La canapa è una pianta dalle grandi potenzialità: il principio attivo può essere utilizzato per curare malattie come sclerosi multipla e glaucoma, le fibre si possono utilizzare per costruire delle vetture (ford T) o abitazioni, si può produrre la carta senza abbattere gli alberi, si possono tessere vestiti e può infine costituire una fonte di alimentazione sia per l'uomo che per il bestiame, ma tra tutti i motivi per cui andrebbe legalizzata quella di fumarsela è l'uso più idiota che esista.
Oltretutto in soggetti predisposti, può essere la causa scatenante della schizofrenia ed andando a verificare l'incidenza storica dei casi di schizofrenia dal boom del consumo di cannabis si può desumere che proprio bene non faccia.
Ben venga la legalizzazione della canapa per scopi medici e industriali, ma se dev'essere l'ennesima sostanza ricreativa di evasione forse è meglio che resti illegale.

[AlbyG89]

Infatti ho detto che come prima cosa si dovrebbe legalizzare per scopi terapeutici.
Io continuo a vedere i lati positivi anche della legalizzazione per "svago"

[house bello]

Va bene, è diverso legalizzare la canapa per farci delle auto che legalizzarla per sballarsi.
Il mio ragionamento era contestuale al momento. Legalizzare la droga non mi pare che risolva assolutamente nulla in questo momento e dico, piuttosto di fare una battaglia per un diritto marginale (per usare un eufemismo), sarebbe più utile combattere la droga e il suo mercato in modo spietato (e con droga si intendono anche gli psicofarmaci o altre invenzioni farmaceutiche).

Che la canapa sia utile ma che i governi subiscano le influenze dei petrolieri mi pare un argomento che non sostiene l'utilizzo della droga. le lobbi di banche, farmaci e petrolio sono un problema di corruzione è vero, ma direi che non è legalizzando l'utilizzo di sostanze che lo vai a risolvere, anzi casomai ottieni l'effetto contrario, visto che drogare la popolazione è un modo per tenerla a bada. Qui si parla di legalizzazione di droghe leggere, non di materie prime alternative e correlati affari.

Prima ho detto una stupidaggine riguardo alle mafie e che sarebbero favorite da un mercato legale della droga. Resta cmq un mercato complesso, quasi interamente in mano a malavitosi, quindi bisogna andarci con i piedi di piombo e per me resta preferibile che il sistema venga smantellato, piuttosto che si cerchi di renderlo legale.

Immagino sia un esempio idiota, cmq Amsterdam è anche famosissima per le biciclette, ora non so se le cose siano correlate, però se tantissima gente va via in bicicletta, almeno il problema degli automobilisti drogati è arginato. Io vivo in un paese di diecimila abitanti quando non sono all'università e conosco tanti che prendono la macchina per andare in centro....ok magari è un esempio stupido, però la questione mezzi di trasporto e rischi annessi è importante nel valutare la faccenda.

Sono soltanto opinioni ovviamente, magari le canne legali risolverebbero molto problemi e ha ragione chi le vuole legali. Per adesso penso non ci siano i requisiti ambientali e sociali perchè questo avvenga almeno in Italia.

[AlbyG89]

Io ad Amsterdam avrei una paura fottuta a guidare, ci sono milioni di biciclette che sfrecciano in tutte le direzioni

[house bello]

Io ad Amsterdam avrei una paura fottuta a guidare, ci sono milioni di biciclette che sfrecciano in tutte le direzioni

Che figata!