Da quello che ho sentito anche a SkyNews questa sera se il 23 gennaio passa in pratica itasa è destinata a chiudere . ovviamente nessuno può impedire ad un utente americano di accedervi perché non c'è nulla di illegale nemmeno per i nuovi standard folli che vorrebbe introdurre nella legislazione. Sappiamo però che morirebbe di inedia in breve tempo. 
la sopa al massimo potrebbe bloccarci negli USA. Ma se il 99% dei nostri utenti è in Europa, perchè dovremmo chiudere?
Perchè non ci sarebbe più nulla da sottotitolare
Se il 23 dovesse passare questa legge i primi siti a chiudere sarebbero proprio quelli che riguardano lo scambio di materiale protetto da copyright e i vari motori di ricerca sarebbero obbligati a depennarli dai loro risultati, mentre sarebbe punito dalla legge i finanziamenti a tali siti.
Chi verrebbe beccato a mettere su Internet tali file rischia fino a 5 anni di carcere.
I vari motori di ricerca e i provider sarebbero considerati responsabili e gli Studios di Hollywood la farebbero da padrone, con la possibilità di denunciare, oscurare e far chiudere a loro piacimenti in quanto detentori dei diritti.
Una zona di guerra bella e buona.
La stessa Google ha candidamente ammesso che You Tube sarebbe una delle prime piattaforme a chiudere e dietro di loro cadrebbero Tumblir (il 90% del materiale presente è quello) e i vari social network (quanti pirla ci saranno che condividerebbero qualcosa di illegale?), senza dimenticare Wikipedia.
Stesso discorso per fan fiction, fan art, video con spezzoni di telefilm o film e via dicendo..
E vogliamo parlare del precedente che si verrebbe a creare? Quanto passerà prima che qualche governo estero segua l'esempio degli Stati Uniti? Da noi abbiamo AGCOM che non aspetta altro per riproporre la legge presentata qualche mese fa.
Purtroppo che ci piaccia o no Internet sarebbe destinato a cambiare per sempre se Lunedi al Senato Americano si raggiungessero i 60 voti necessari.
